，他们只想享受权利却不想承担义务，违背了法律基本原则。因此申请人的行为超越了代理权并滥用代理权，且不被被申请人石门县城建房地产开发有限公司追认， 进入审判监督程序并被不予抗诉，不宜再审。此前，申请人已经申请常德市人民检察院向湖南省人民检察院提起抗诉，但湖南省人民检察院已于2007年10月25日做出湘 ...
//www.110.com/ziliao/article-185712.html -了解详情
否定遗嘱。并于与各被申请人为原告，以申请人为被告向XX市中级人民法院提起诉讼，请求按照法定继承分割遗产。 一二审判决 一审法院于20XX年XX月作出 不当。故判决驳回上诉，维持原判。 申请抗诉 王学海律师接受申请人的委托，代为起草了向XX省人民检察院提请抗诉的书面意见： 申请人认为，XX市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-553299.html -了解详情
其他情形。 人民检察院提出抗诉的案件，由接受抗诉的人民法院审理，具有民事诉讼法第二百条第（一）至第（五）项规定情形之一的，可以指令原审人民法院再审。 人民法院 请求的，应一并审理和裁判。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的不予审理，构成另案诉讼的应告知当事人可以提起新的诉讼。 第八条 再审发回重审的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-741506.html -了解详情
自愿达成，却违反有关法律规定、确有错误，赵某的再审申请应属一审法院管辖范围，该基层人民法院应依法提起再审。笔者同意第三种意见，理由如下： 一、本案属 民事诉讼法〉第一百七十七条作了立法补充规定，即：当事人未申请再审、人民检察院未抗诉的案件，人民法院发现原判决、裁定、调解协议有损害国家利益、社会公共利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-251366.html -了解详情
诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》(法释〔2008〕14号)第三十条规定“当事人未申请再审、人民检察院未抗诉的案件，人民法院发现原判决、裁定、调解协议有损害国家利益、社会公共利益等确有错误情形的，应当依照民事诉讼法第一百七十七条的规定提起再审”，本案十年前的一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-363652.html -了解详情
2003］丰民初字第574号民事判决；二、驳回郎广荣的诉讼请求。 本案经重庆市人民检察院提起抗诉。检察机关抗诉称，本案系缺陷产品致人损害，属特殊的 责任，其证明达到了高度盖然的证明标准，二审判决认定事实的主要证据不足，导致适用法律不当，判决错误。 重庆市第三中级人民法院再审认为，本案争议焦点主要是索特 ...
//www.110.com/ziliao/article-132814.html -了解详情
鲁中公司及山东省建筑工程总公司鲁中公司青岛分公司起诉到市北区人民法院，并保全了鲁中的办公楼，因管辖有争议，市中院指令此案由工程所在地黄岛人民法院审理，其结果为一审以 元的诉讼费。田祥学虽不服的一审判决，因无力支付上诉费，他选择了由同级人民检察院提起抗诉的办法，由黄岛法院提起再审。再审时，田祥学又追加了 ...
//www.110.com/ziliao/article-59669.html -了解详情
2003］丰民初字第574号民事判决；二、驳回郎广荣的诉讼请求。本案经重庆市人民检察院提起抗诉。检察机关抗诉称，本案系缺陷产品致人损害，属特殊的民事 责任，其证明达到了高度盖然的证明标准，二审判决认定事实的主要证据不足，导致适用法律不当，判决错误。重庆市第三中级人民法院再审认为，本案争议焦点主要是索特 ...
//www.110.com/ziliao/article-57552.html -了解详情
2003］丰民初字第574号民事判决；二、驳回郎广荣的诉讼请求。 本案经重庆市人民检察院提起抗诉。检察机关抗诉称，本案系缺陷产品致人损害，属特殊的 责任，其证明达到了高度盖然的证明标准，二审判决认定事实的主要证据不足，导致适用法律不当，判决错误。 重庆市第三中级人民法院再审认为，本案争议焦点主要是索特 ...
//www.110.com/ziliao/article-41598.html -了解详情
2003］丰民初字第574号民事判决；二、驳回郎广荣的诉讼请求。 本案经重庆市人民检察院提起抗诉。检察机关抗诉称，本案系缺陷产品致人损害，属特殊的 责任，其证明达到了高度盖然的证明标准，二审判决认定事实的主要证据不足，导致适用法律不当，判决错误。 重庆市第三中级人民法院再审认为，本案争议焦点主要是索特 ...
//www.110.com/ziliao/article-36152.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务