晖(上海)律师事务所律师。 被告人冯丙。 上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉(2014)295号起诉书,指控被告人冯甲、葛某某、冯乙、冯丙犯 、皮鞋共计价值人民币4,338元。 上海市静安区人民检察院还指控自2013年起,被告人冯甲先后多次至XXxx店内盗窃衣物共计18件,经鉴定,共计价值人民币7, ...
//www.110.com/ziliao/article-720172.html -
了解详情
辩护人马律师,北京大成(上海)律师事务所律师。 上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2016]68号起诉书指控被告人杜某某、卡某某犯盗窃罪,于2016年1月 述及相关道路监控录像足以证实两名被告人经事先预谋,相互配合,共同实施本案盗窃行为,两名被告人均不符合从犯的条件,不予区分主从犯。 故被告人卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-719578.html -
了解详情
年9月29日晚间,其确实到过失主阿妹家中,盗窃了少量现金和一些金银首饰,但《起诉书》所写的盗窃四十六万元现金巨款不是事实。 在会见过程中, ,根据刑事诉讼法之规定,公安机关侦查终结,应当将案卷材料、证据一并移送同级人民检察院,而人民检察院决定起诉的,亦应将案卷材料、证据移送人民法院,但在司法实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-579034.html -
了解详情
特别巨大”,其适用的法律条款和法定刑幅度是明显不同的。鉴于正确认定盗窃数额对于本案的量刑具有决定性意义,长沙县人民法院在审理中采取了十分慎重的态度 。[案情结果] 长沙县人民检察院以被告人何金华、李广祥、朱益全犯盗窃罪,向长沙县人民法院提起公诉。起诉书中指控3被告人共同盗窃作案,盗窃数额为27816元 ...
//www.110.com/ziliao/article-321838.html -
了解详情
要鸿志、安志明,河北亚华律师事务所律师。 保定市南市区人民检察院以保南检刑诉(2008)238号起诉书指控被告人南月羽、木临犯盗窃罪于2008年10月 但是是出于二人主观之外的,被告人只是因为法制观念淡薄才实施了犯罪行为和一般的盗窃有一定的区别,其社会危害较小。对二辩护人提出的辩护意见,本院予以采纳, ...
//www.110.com/ziliao/article-143169.html -
了解详情
。「审判」长沙县人民检察院以被告人何金华、李广祥、朱益全犯盗窃罪,向长沙县人民法院提起公诉。起诉书中指控3被告人共同盗窃作案,盗窃数额为27816元。 数额特别巨大,其适用的法律条款和法定刑幅度是明显不同的。鉴于正确认定盗窃数额对于本案的量刑具有决定性意义,长沙县人民法院在审理中采取了十分慎重的态度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55851.html -
了解详情
看守所。辩护人庄荣华,江苏格非律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉(2015)号起诉书指控被告人A犯盗窃罪,于2015年4月10日向本院 本院认为,被告人A以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人A犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-578125.html -
了解详情
看守所。 辩护人庄荣华,江苏格非律师事务所律师。 南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉( 2015)号起诉书指控被告人A犯盗窃罪,于2 0 1 5年4月1 0 认为,被告人A以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人A犯盗窃罪的事实清楚,证据确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-547751.html -
了解详情
律师,广东国晖(上海)律师事务所律师。 上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉(2014)95号起诉书,指控被告人王某某犯盗窃罪,于2014年2月26日 可以依法从轻处罚。 据此,为保护公民合法财产所有权不受侵犯,严肃国家法制,依照《中华人民共和国刑法》【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、 ...
//www.110.com/ziliao/article-720616.html -
了解详情
,广东国晖(上海)律师事务所律师。 上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉(2014)302号起诉书,指控被告人季某某、唐某犯盗窃罪,于2014年 于2013年10月8日6时许,单独至本市闵行区2099号xx大酒店内,试图盗窃空白“上海市服务业、娱乐业、文化体育业统一发票”,因被酒店安保人员发现而未得逞 ...
//www.110.com/ziliao/article-720179.html -
了解详情