月5日,原告向劳动争议仲裁委员会提出要求确认其于2006年3月在被告车间上班手指受伤系工伤的申请。劳动仲裁委员会认为原告提出工伤申请时限已过,并 向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求。《中华人民共和国民事诉讼法》规定人身损害赔偿的诉讼时效为一年。结合本案,一、被告在劳动仲裁委员会组织调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-325430.html -
了解详情
月5日,原告向劳动争议仲裁委员会提出要求确认其于2006年3月在被告车间上班手指受伤系工伤的申请。劳动仲裁委员会认为原告提出工伤申请时限已过,并 人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求。《中华人民共和国民事诉讼法》规定人身损害赔偿的诉讼时效为一年。 结合本案,一、被告在劳动仲裁委员会组织调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-237808.html -
了解详情
月5日,原告向劳动争议仲裁委员会提出要求确认其于2006年3月在被告车间上班手指受伤系工伤的申请。劳动仲裁委员会认为原告提出工伤申请时限已过,并 人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求。《中华人民共和国民事诉讼法》规定人身损害赔偿的诉讼时效为一年。 结合本案,一、被告在劳动仲裁委员会组织调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-153498.html -
了解详情
月5日,原告向劳动争议仲裁委员会提出要求确认其于2006年3月在被告车间上班手指受伤系工伤的申请。劳动仲裁委员会认为原告提出工伤申请时限已过,并 向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求。《中华人民共和国民事诉讼法》规定人身损害赔偿的诉讼时效为一年。结合本案,一、被告在劳动仲裁委员会组织调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-143126.html -
了解详情
] 人民法院在审理过程中,对原告的起诉是否已超过诉讼时效期间存在三种不同的意见:一种意见认为:人身损害赔偿的诉讼时效期间为一年,自身体受到伤害时 诉讼时效自当事人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算,在权利人主张权利,提起诉讼或义务人同意履行义务时中断。在通常情况下,权利人向人民调解委员会或者有关组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-320669.html -
了解详情
过程中,对原告王某的起诉是否已超过诉讼时效期出现了三种不同的意见: 第一种意见认为:人身损害赔偿的诉讼时效期间为一年,自身体受到伤害时计算 ,诉讼时效自当事人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算,在权利人主张权利,提起诉讼或义务人同意履行义务时中断。在通常情况下,权利人向人民调解委员会或者有关组织提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-61284.html -
了解详情
人民法院在审理过程中,对原告的起诉是否已超过诉讼时效期间存在三种不同的意见: 一种意见认为:人身损害赔偿的诉讼时效期间为一年,自身体受到伤害时 诉讼时效自当事人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算,在权利人主张权利,提起诉讼或义务人同意履行义务时中断。在通常情况下,权利人向人民调解委员会或者有关组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-44452.html -
了解详情
人民法院在审理过程中,对原告的起诉是否已超过诉讼时效期间存在三种不同的意见: 一种意见认为:人身损害赔偿的诉讼时效期间为一年,自身体受到伤害时 诉讼时效自当事人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算,在权利人主张权利,提起诉讼或义务人同意履行义务时中断。在通常情况下,权利人向人民调解委员会或者有关组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-40593.html -
了解详情
诉讼中,罗某对上述鉴定结论并无异议,但认为赖某的起诉已超过一年的诉讼时效,请求法院驳回赖某的诉讼请求。 分歧:本案在审理中对于原告赖某的起诉是否超过 若干问题的意见(试行)》(以下简称《意见》)第168条规定:人身损害赔偿的诉讼时效期间,伤害明显的,从受伤害之日起算;伤害当时未曾发现,后经检查确诊并能 ...
//www.110.com/ziliao/article-143815.html -
了解详情
出院,原告为此支付了5万元医疗费及其他相关费用,并被诊断为十级伤残。 2000年8月10日,原告向人民法院起诉,要求被告承担其医疗费及其他相关费用5万元, 受撤诉影响。就本案而言,由于人身损害赔偿的诉讼时效为一年,故原告应在2000年8月13日前主张权利,而原告实际于2000年8月10日起诉,从而导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-44276.html -
了解详情