纠纷”,应该属于“生命权纠纷”。本案不适用《侵权责任法》第35关于个人劳务关系中的责任规定,而是适用《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ,只是一般的工友关系,即宋某不是所谓的“包工头”,关于这一点,答辩人在答辩状中已阐述很清楚,现结合事实和法律,进一步予以说明。1、宋某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-366715.html -
了解详情
文 】 答 辩 状 答辩人:××人民医院 住址:××市××路七号 因×××要求×××人民医院人身损害赔偿一案,现提出答辩意见如下: 1.答辩人与×××之间不存在直接的 操作程序的行为,未尽一个电工应尽的注意。 3.答辩人对×××伤害赔偿不应承担责任。根据我国《民法通则》的规定,从事高度危险作业的人致 ...
//www.110.com/ziliao/article-144107.html -
了解详情
人民财险某公司的委托代理人某均到庭参加诉讼;被告某、乙公司公司未到庭,均提交书面答辩状。本案现已审理终结。原告刘某诉称:2015年6月27日4时30分许,原告 若干问题的解释》第三条、第十六条和第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-701318.html -
了解详情
赔偿的民事法律制度。一般而言这样的精神损害通常包括两个方面的情况,一种是因遭受有形人身损害或者财产损害而导致的精神损;另一种是未遭受 的规定。【法律文书】 民事起诉状 民事答辩状 律师代理意见书 民事一审判决书【思考题和试题】 1.什么是精神损害赔偿。2.简述精神损害赔偿的适用范围。3.如何界定具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-618529.html -
了解详情
发生在有效的保险期限内。本院认为本院认为,本案是一起机动车之间发生的道路交通事故损害赔偿纠纷,交警部门对事故的责任认定是正确的,本院予以采信,各被告应当依照法律 人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-711671.html -
了解详情
作为证据,并不能证明本案被害人李天录系喝酒致死。 纵观第一被告李某林的答辩状及庭审过程知悉,第一被告代理人辩称,本案被害人李天录系吃饭喝酒致死。而到 承包协议》就是一个违反法律禁止性规定的承包协议。而依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中 ...
//www.110.com/ziliao/article-373216.html -
了解详情
10多年的期间四处盲目就医,扩大了治疗成本,对此徐某某应当自行承担。4、人身损害赔偿的法定诉讼时效为一年,徐某某起诉已过时效,即使徐某某的损害是 。 为了早日解决当事人之间的争议,海安县人民法院负责审理本案的法官反复调解,从对医疗损害赔偿纠纷的举证责任及诉讼时效的法律解释说明,到对情和理的分析剖解, ...
//www.110.com/ziliao/article-41414.html -
了解详情
发生后学校的处理过程,根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定,拟好答辩状后参加了庭审,庭审过程中,原告委托人始终主张在学校中发生学生伤害事故, 准许,该案终结。 未成年人在学校被侵权案件是一类常见普通的民事案件,本案涉及人身损害赔偿,事件责任认定比较清楚,证据比较确实充分,对案件实事部分没有太大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-806537.html -
了解详情
民事答辩状答辩人:安徽××公司,住所地合肥市蜀山区东流路288号新城邦名苑6幢502室。法定代表人:陈宏,总经理。被答辩人:××,男,汉族, 安装调试,被答辩人是受雇于济南长久商贸有限责任公司,按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受 ...
//www.110.com/ziliao/article-610106.html -
了解详情
,公司不承担诉讼费及鉴定费等间接费用。朱XXX未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面的答辩状。薛XXX在举证期限内向本院提交的证据有:1、薛XXX的身份证复印件,证明薛 第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-514810.html -
了解详情