纠纷。 10、湛江市恒兴南方海洋科技有限公司证明:证实李军在该公司基地以个人名义搞实验养殖,投资了约二十万元,由于2014年台风影响和试验中水质出现问题 以非法占有为目的,但不按照约定的用途使用贷款,其行为属于骗取贷款行为,不属于贷款诈骗行为。其逾期未还银行贷款本金83695元及利息数额不大,未达骗取 ...
//www.110.com/ziliao/article-714594.html -
了解详情
:犯罪分子冒充社保、医保中心工作人员,谎称受害人医保、社保出现异常,可能被他人冒用、透支,涉嫌洗钱、制贩毒等犯罪,之后冒充司法机关工作人员以公正调查, 专业人士为幌子,要求事主到指定地点面试,随后以培训费、服装费、保证金等名义实施诈骗。22、贷款诈骗:犯罪分子通过群发信息,称其可为资金短缺者提供贷款, ...
//www.110.com/ziliao/article-615615.html -
了解详情
贷款诈骗7起,金额982万元,获赃款140万元;被告人何某参与贷款诈骗18起,金额2802万元,获赃款305万元。 案发后被告人徐某、李某、何某分别先后向 。被告人姜某上诉理由是原判认定犯罪主体有误,某公司是依法成立的,以公司名义实施犯罪,应属单位犯罪,认定其是主犯,适用法律不当。被告人徐某上诉理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-543416.html -
了解详情
贷款行为同时侵犯了银行等金融机构的贷款所有权以及国家的贷款管理制度,具有比一般诈骗行为更大的社会危害性。所以以上分析得出贷款诈骗侵犯的客体是双重客体。 从 共和国刑法》 第一百七十五条 以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人,违法所得数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处违法所得一倍 ...
//www.110.com/ziliao/article-159136.html -
了解详情
的行为人通常采用的欺骗手段概括为如下几种:(1)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权 ,相对于《刑法》224条规定的合同诈骗罪及《刑法》192至200条规定的贷款诈骗罪、信用卡诈骗罪、票据诈骗罪等各种金融诈骗罪而言,诈骗罪属于一般性犯罪规定,根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-146268.html -
了解详情
,巧妙地规避监管做了一个过桥贷款的方案,以企业流动资金的名义给周益明放贷,使周益明如愿收购了明星电力。 是否诈骗5.5亿元?控辩双方辩论 ,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产: (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-54329.html -
了解详情
,被告人耿昌连以非法占有为目的,私自将他人财产作虚假担保并假冒他人名义骗得信用社贷款36万元,其行为已构成贷款诈骗罪,且数额特别巨大,应依法惩处。公诉 尚欠的赃款人民币349000元。宣判后,被告人耿昌连不服,以诈骗的是私款,不是故意诈骗,量刑过重为理由,提出上诉。贵州省高级人民法院经过二审审理认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-56667.html -
了解详情
参与贷款诈骗7起,金额982万元,获赃款140万元;被告人何某乙参与贷款诈骗18起,金额2802万元,获赃款305万元。 案发后被告人徐某、李某、何某乙 。被告人姜某某上诉理由是原判认定犯罪主体有误,三朦公司是依法成立的,以公司名义实施犯罪,应属单位犯罪,认定其是主犯,适用法律不当。被告人徐某上诉理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-41621.html -
了解详情
与贷款诈骗7起,金额982万元,获赃款140万元;被告人何源参与贷款诈骗18起,金额2802万元,获赃款305万元。案发后被告人徐洪、李海、何源分别先后向 被告人姜保林上诉理由是原判认定犯罪主体有误,三朦公司是依法成立的,以公司名义实施犯罪,应属单位犯罪,认定其是主犯,适用法律不当。被告人徐洪上诉理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-36169.html -
了解详情
担保申请贷款,贷款期限届满后,拒不偿还的;(5)假冒他人名义申请贷款,贷款期限届满后,拒不偿还的。《决定》第十条规定的其他特别严重情节是指:(1)为 进行贷款诈骗数额在1万元以上的,属于数额较大;个人进行贷款诈骗数额在5万元以上的,属于数额巨大;个人进行贷款诈骗数额在20万元以上的,属于数额特别巨大。...
//www.110.com/ziliao/article-970672.html -
了解详情