可见B公司自始至终均无借款的意思,否则,其法人代表某甲也就无需使用伪造公司董事会决议的手段,来欺骗银行受理挂失申请了,而《存款协议》不过是某甲实现 条的规定,向本案两被告主张共同的侵权赔偿责任 由于生效的刑事判决书已经认定B公司法人代表与银行的工作人员构成共同犯罪,根据民法通则第四十三条的规定:企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-138102.html -
了解详情
法律规定,故起诉要求确认四被告作出的董事会决议无效。 [分歧] 第一种意见认为,公司法定代表人是代表法人行使职权的负责人,对内负责企业的经营管理,对外代表企业 正常的社会秩序和社会信用,刑法第二百八十条规定了伪造、变造、买卖国家机关印章罪和伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。 正是由于印章在民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-135651.html -
了解详情
通过伪造公司的印章和他人的签名,无业男子李某骗取十多万元,最终难逃法律的惩罚。近日,湖南省临湘市人民法院一审判决了一起合同诈骗案,被告人李某因犯合同诈骗罪 9月,李某先后以临湘某小区广告位出租、介绍临湘某小区装修工程为由,通过伪造公文、公章、签名等方式获取易某信任,与其签订合同,并以给领导送礼、请领导 ...
//www.110.com/ziliao/article-869802.html -
了解详情
收到开庭通知书时拒不前来应诉,而是匆忙去工商局办理注销手续,仲裁委员会缺席裁决C公司承担双倍工资赔偿11万元。裁决书生效后,A、B去法院申请强制执行, 公司已经名存实亡。两被告股东为恶意逃避债务伪造公司清算报告欺骗工商行政管理部门,转移公司财产、停止公司运营,恶意注销公司,其行为使得A、B的合法权益得 ...
//www.110.com/ziliao/article-467747.html -
了解详情
条在选举各级人民代表大会代表和国家机关领导人员时,以暴力、威胁、欺骗、贿赂、伪造选举文件、虚报选举票数等手段破坏选举或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权, 、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、 ...
//www.110.com/ziliao/article-180336.html -
了解详情
行为,同时侵害了司法机关正常的民事诉讼活动和被害人( 袁通公司和张某)的财产权,触犯了帮助伪造证据罪和诈骗罪两个罪名,应当从一重罪论处。从司法 ,处10年以上 有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。可见,诈骗罪的量刑比帮助伪造证据罪重,因而按 一重罪论处的原则,被告人王某的行为应当认定为诈骗罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-465973.html -
了解详情
被告人的具体犯罪事实如下:1998年2月,被告厦门某有限公司与厦门某工业设备公司、中汽专用汽车某制造有限公司欲共同出资人民币1000万元创办厦门某汽车有限公司。上述股东 某、梁某具有自首情节。被告人供述被告人梁某承认其以伪造的证明文件办理了涉案的各家公司的验资报告,并供认其办理了除某房地产开发有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-464913.html -
了解详情
公司名称也被变更为XXXX房地产开发有限公司(见证据8、9、10)。 某某伪造材料,骗取XX公司法定代表人身份后,与其妻某某共同组织、策划,伙同某某、某某、某某、某某、某某、某某等人共同实施诈骗行为,相互配合,将XX公司股权、项目、土地等百亿资产全部诈骗。 报案请求: 1、即刻立案侦查,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-479389.html -
了解详情
锋、葛辉为担保人,在泗阳县王集信用社借款2万元,贷款被李某使用,至今未归还。 二、伪造公司印章事实 2001年上半年,李某欲将自己的土产公司 构成贷款诈骗罪。其辩护人认为李某主观上没有诈骗故意,客观上行为是为欺骗保险公司而不是诈骗贷款,故不构成贷款诈骗罪。 江苏省宿迁市中级人民法院审查认为:原审江苏省 ...
//www.110.com/ziliao/article-42822.html -
了解详情
锋、葛辉为担保人,在泗阳县王集信用社借款2万元,贷款被李某使用,至今未归还。 二、伪造公司印章事实 2001年上半年,李某欲将自己的土产公司 构成贷款诈骗罪。其辩护人认为李某主观上没有诈骗故意,客观上行为是为欺骗保险公司而不是诈骗贷款,故不构成贷款诈骗罪。 江苏省宿迁市中级人民法院审查认为:原审江苏省 ...
//www.110.com/ziliao/article-38971.html -
了解详情