标私自加盖的,故应认定在合同和收据上所加盖该印章的行为,是星大公司的行为,对由此所产生的法律后果,依法应当由星大公司承担。现有证据证明,星 部分货款不付,显属违约,应承担支付货款及偿付违约金的民事责任。2、所加盖公章系公司采购部或项目部等部门公章的情形 上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民四(商 ...
//www.110.com/ziliao/article-592359.html -
了解详情
后因工程款支付问题发生法律纠纷。因此湖南X友公司认为工程开竣工时公司尚未成立,故不可能签订该协议的主张是不成立的,据此认为南京宇X公司伪造协议没有事实依据。 真实性,郝X帆亦认可上述合同以及《建设工程结算审核订单》,只是郝X帆否认公章的真实性。同时郝X帆对《付款委托书》并未提出异议,其认为仅有部分钱款 ...
//www.110.com/ziliao/article-798876.html -
了解详情
是各方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,各方应按约履行合同义务。中融公司、王清涛未能按期归还借款本息或承担连带保证责任,构成违约,依法应当承担清偿 页加盖印章伪造。也即,该空白页留下的空白部分足以写下债务确认书的所有文字内容。故中融公司作为常年从事商业交易的大企业自称将加盖其公章的空白页 ...
//www.110.com/ziliao/article-873090.html -
了解详情
审判判决其承担连带赔偿责任不当。南京中化北京办事处负责人以单位公章签订购销合同,储运公司上诉提出该案属诈骗案,要求移送公安部门处理的主张没有法律依据,本院不予支持。 上打开了一个突破口:原来,该原油销售发票及关于原油加工的答复系南京中化北京办事处负责人王甲伪造,而非仪征结算站出具!对此主张,钱卫清律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-344490.html -
了解详情
各方对C公司应履行还款义务均无争议,其争议焦点在于:B公司应否对借款承担担保责任,即甲银行可否行使土地抵押权。在诉讼过程中,法院对本案也产生了分歧意见:一 是B公司的代理人,其以B公司名义所为的一切行为的法律后果都应由B公司承担。 三、A公司伪造公章、签名等文件的行为不能否定由B公司应承担A公司行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137828.html -
了解详情
讲述了如何打赢了这场盖有该公司公章而该公司却不用承担法律责任的案件,梳理出了如何应对私盖公章的案件,并在案件的反思中,提出如何管理好公章、 人民检察院法律政策研究室2002年10月14日《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》,该《答复》称:以非法占有为目的,通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-203257.html -
了解详情
。本案的当事人也是图一时之利,法律意识淡薄,跟随女朋友走上了犯罪的道路,私刻公章众多,同时触犯了伪造国家机关印章罪和伪造公司、企业印章罪二个罪名, 本罪的主体属一般主体,凡年满l6周岁,且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 (四)主观要件 本罪在主观方面是故意。即行为人明知自己无权制作上述单位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-195029.html -
了解详情
自己分文不取的人吗? 2、检察机关认定:被告人陆某某随后通过他人伪造了交投公司财务章一枚、单位公章一枚、“乔传福”、“吴长明”印签章各一枚,伺机作案 的内容互知。综上所述,陆某某与刘念国不构成共同犯罪。 四、陆某某的法律责任 交通投资公司存入中行潜山路分理处1000万元人民币最后被刘念国侵占,至今不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-27182.html -
了解详情
未归还款项丙银行依法提起诉讼,法院认为王某虽然私自利用公章伪造甲公司担保,但构成表见代理,判决甲公司承担担保责任。经强制执行后,银行贷款全部追回。甲公司因为 其利用了诈骗手段,由于银行贷款已经全部追回,余下的问题只是甲公司向王某追偿的民事问题,不是刑法上的法律关系,王某不构成贷款诈骗罪。 以上三种关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-740161.html -
了解详情
未归还款项丙银行依法提起诉讼,法院认为王某虽然私自利用公章伪造甲公司担保,但构成表见代理,判决甲公司承担担保责任。经强制执行后,银行贷款全部追回。甲公司因为 其利用了诈骗手段,由于银行贷款已经全部追回,余下的问题只是甲公司向王某追偿的民事问题,不是刑法上的法律关系,王某不构成贷款诈骗罪。 以上三种关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-701048.html -
了解详情