银行兑现,是因为向银行提示付款的支票在形式上符合法律规定,在形式上是有效票据。之所以遗失的支票仍然在形式上有效,是因为支票未写收款人所造成。另一种同类 与收款人的信任,才签发此类支票;又或者为了业务便利,签发此类支票。但是,此类支票一旦失控将极有可能给自身带来经济损失。虽然乙以票据作废抗辩,但其未依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-525359.html -
了解详情
,实际上当时也是叶某樟在经营,其感到无法真正参与学校管理,所以想退出,但是其要求叶某樟将前期支付的费用归还给其,叶某樟也答应了。为了购买学校,其支付了800万元, 叶某樟给其的),其阅读后称没有见过该协议,上面的签名也不是其弟弟周某2桦的笔迹。该协议书上的收款人胡某与其方无关。9、证人杨某1称:叶某樟 ...
//www.110.com/ziliao/article-714590.html -
了解详情
金额不大,只有一千元。如果两张收据上的金额包括七张凭条上的金额,为什么被上诉人在写收据时不注明呢?综上,上诉人特提起上诉请求:1、撤销一审 出具相应的收款发票或者收款收据时可以用来证明收款人是否收到款项,但是在收款人出具相应的收款发票或者收款收据对其收款行为予以确认时,即出现付款凭证所载款项与收据所 ...
//www.110.com/ziliao/article-185855.html -
了解详情
人直接向收款人支付,付款人支付10000元现金,收款人实际收到的也是10000元。就因为这两种收费方式的不同导致实际数额上的差异,故财务人员对“刷卡加现金”这种支付 可以使用的情况下,按常理应将这临时借的10万元归还高某某,但是她却没有这么做。这一切都是矛盾的,甲根本无法自圆其说。 5、退一步讲,即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-181944.html -
了解详情
提供的农行电汇凭证中的收款人潘某与远隔千山万水的、远在深圳的被告没有任何关系; 2、 原告提供的中国农业银行电汇凭证存在真实性上的重大缺陷,其中农行的 凭证的真实性难以认定; 3、 假设原告提供的电汇凭证是真实的,也只能证明原告向湖南省临澧县农行的潘某汇出了***元,但是,作为一个常识,在中国,经常有 ...
//www.110.com/ziliao/article-201608.html -
了解详情
先生,而当时何大叔也在场,并且告诉苟先生最好不要购买这5万元的订金的收据,但是苟先生仍然以5万元的价格购买了该收据。因而事实上我只是代胞妹何女士将何女士购买 的签名何先生、何女士、《收款收据》末尾收款人处的签名何先生何女士以及以上加盖的手指印都不是我及胞妹何女士的签名和指印。3、以上事实都足以证明,我 ...
//www.110.com/ziliao/article-742791.html -
了解详情
民间借贷不仅是一种民事法律行为,更是出借人和借款人的合约行为。何平提供的借条出具人是吴成功,而款项的实际收款人系何利清,何平没有提供有效证据证明案涉 、何利清对上述证据质证认为:对证据1真实性没有异议,但是与本案无关。这不是何利清个人的借款,是何利清代公司收取。对证据2真实性、合法性没有异议,对关联性 ...
//www.110.com/ziliao/article-747420.html -
了解详情
确定银行责任的明断之举。但是,一、二审法院的判决在银行善良管理义务的程度和范围上缺乏深层次的清晰论证。尤其是一审法院的判决,甚至将未能识别出直接作为判断银行是否 关系。严格地讲,在收款人名称未变更、未背书的情况下,华杰回收公司对第三人的支票交付行为并不属于《票据法》所规定的严格意义上的转让,持票人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145933.html -
了解详情
拾伍万元整,三个月内归还,借款人张海,落款时间写为2006年2月17日。刘祥、刘梅均在借条上的担保人处签名。后张海应要求在借条上加盖了阳信润通 张海,载明:收到张海借款信誉保证金伍万元整,到期不还,借款人自愿放弃,收款人张江,落款时间写为2006年2月16日。2006年2月20日,张江、张善良在孙庄镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-42810.html -
了解详情
拾伍万元整,三个月内归还,借款人张海,落款时间写为2006年2月17日。刘祥、刘梅均在借条上的担保人处签名。后张海应要求在借条上加盖了阳信润通 张海,载明:收到张海借款信誉保证金伍万元整,到期不还,借款人自愿放弃,收款人张江,落款时间写为2006年2月16日。2006年2月20日,张江、张善良在孙庄镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-38959.html -
了解详情