万元,归还合肥华侨经济开发公司(系合利公司的关联企业)欠桐城路分理处的贷款利息500万元、“翠竹园”小区建设600余万元、尊国绿色饮料经营部往来款50万元、 上,请求本院裁定驳回上诉,维持原判。 原审第三人合利公司辩称:庐州信用社对合利公司和东方公司的情况是十分清楚的,且经办人员非常清楚合利公司的关联 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
万元,归还合肥华侨经济开发公司(系合利公司的关联企业)欠桐城路分理处的贷款利息500万元、“翠竹园”小区建设600余万元、尊国绿色饮料经营部往来款50万元、 综上,请求本院裁定驳回上诉,维持原判。原审第三人合利公司辩称:庐州信用社对合利公司和东方公司的情况是十分清楚的,且经办人员非常清楚合利公司的关联 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情
自1997年7月30日至1998年l月30日。上述合同签订后,某信用社分4次将3500万元汇入某公司以东某某某公司名义开设的帐户。1997 年 的债务1900万元,归还合肥华侨经济开发公司(系某公司的关联企业)欠某路分理处的贷款利息500万元、 某某某小区建设600余万元、尊国绿色饮料经营部往来款50 ...
//www.110.com/ziliao/article-345587.html -
了解详情
万元,归还合肥华侨经济开发公司(系合利公司的关联企业)欠桐城路分理处的贷款利息500万元、“翠竹园”小区建设600余万元、尊国绿色饮料经营部往来款50万元、 上,请求本院裁足驳回上诉,维持原判。 原审第三人合利公司辩称:庐州信用社对合利公司和东方公司的情况是十分清楚的,且经办人员非常清楚合利公司的关联 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
期限自1997年7月30日至1998年l月30日。上述合同签订后,庐州信用社分4次将3500万元汇入合利公司以东方公司名义开设的帐户。1997年8月 ,归还合肥华侨经济开发公司(系合利公司的关联企业)欠桐城路分理处的贷款利息500万元、“翠竹园”小区建设600余万元、尊国绿色饮料经营部往来款50万元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -
了解详情
元,核减率为33.43%。咨询报告的“编制说明”第4项内容为:“关于贷款利息方面(施工单位申报71842.53元)没有计算进入工程款,由建设单位与施工 申请撤诉。法院于当日作出民事裁定,准许某某公司撤回起诉。关于当事人提及的信用社贷款事宜,查明:2005年12月12日,易某某作为借款人,长沙县某某农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-227896.html -
了解详情
订立农信抵借字(2006)第23号《抵押担保借款合同》,约定大洋信用社贷款1000万元给五星房地产公司,月利率5.25‰,上浮40%,用途为该公司碧云天 向五星房地产公司发出《律师函》,要求五星房地产公司归还尚欠借款970万元和利息886047.52元(计至2009年12月21日)。同年3月10日, ...
//www.110.com/ziliao/article-652400.html -
了解详情
的行为按合同法规定属表见代理,其法律后果应由聂某承担。张某辩称,到信用社贷款系其亲自办理的,聂某的房产证、身份证系其在聂不知道的时候拿走的, :(一)由被告张某、聂某于2001年12月25日之前偿还原告70000元及利息,利息按中国人民银行有关规定计付;(二)若逾期支付借款,原告方有权将聂某抵押的房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-321044.html -
了解详情
为无效合同,请求二审法院改判我厂不对许某某的借款承担担保连带清偿责任。 巷东信用社上诉称:原审判决既然认定担保借款合同有效,担保人就应依合同约定履行约定的 同时规定了借款人申请借款的条件是,“要有按期还本付息的能力,原应付贷款利息和到期贷款已清偿;没有清偿的,已经做了贷款人认可的偿还计划”。可见,央行 ...
//www.110.com/ziliao/article-42476.html -
了解详情
为无效合同,请求二审法院改判我厂不对许跃进的借款承担担保连带清偿责任。巷东信用社上诉称:原审判决既然认定担保借款合同有效,担保人就应依合同约定履行约定的 同时规定了借款人申请借款的条件是,“要有按期还本付息的能力,原应付贷款利息和到期贷款已清偿;没有清偿的,已经做了贷款人认可的偿还计划”。可见,央行对 ...
//www.110.com/ziliao/article-36988.html -
了解详情