借条和欠条 -案例分析搜索

欠条和借条之诉讼时效的区别

超过诉讼时效，遂判决霍XXX偿还石XXX借款2.5万元及利息。三、律师综合分析借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。借条是，但是债权人如果从借款之日起20年内不主张权利则债权人将丧失胜诉权。而对于欠条来说，债权人虽然也可以随时要求债务人还款，诉讼时效也是从债权人主张权利之日起2 ...

//www.110.com/ziliao/article-555844.html -了解详情

借条与欠条诉讼时效如何计算

没有约定还款期的借条：依照《合同法》第206条，对于借款期限没有约定和约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。据此，没有约定还款期限的借条，其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算满2年。三、欠条的诉讼时效 1、约定还款期限的欠条：诉讼时效从 ...

//www.110.com/ziliao/article-345378.html -了解详情

欠条和借条的诉讼时效有何区别？

的还款期限之次日起计算为两年。但对于没有注明还款期限或履行期限的借条和欠条，如何确定诉讼时效的起算点，也就是说如何确定知道或者应当知道权利被侵害之之次日开始计算。权利人再次主张权利的，适用诉讼时效中断的规定。对于没有履行期限的欠条，笔者认为，所谓欠，一般情况下是基于债务人出具欠据前，双方已有经济 ...

//www.110.com/ziliao/article-212527.html -了解详情

一字之差，“欠”条和“借”条不一样

关系的存在。从严格意义的法律关系分析，“借条”和“欠条”所体现的法律内涵不同：“借条”直接反映了双方的借贷关系，“欠条”所体现的法律内涵则复杂一些，可以是借贷关系，也可以是其他法律关系经双方确认后的债权债务。所以对于“欠条”这样的书面证据还需要结合具体案件的其他证据综合分析。结合本案，就日常 ...

//www.110.com/ziliao/article-279290.html -了解详情

本案原告所持工程款结算欠条是否超诉讼时效

并未超过诉讼时效。【评析】笔者同意第一种意见，理由如下：第一，要区分借条和欠条的区别与联系。债权债务关系形成的原因是很多的，可以是民间借贷，也可以认定没有明确约定或无法确定履行期限呢?笔者认为可以确定履行期限。虽然双方并未在欠条中对履行期限进行约定，但本案是由于工程款结算后所形成的，围绕该欠条 ...

//www.110.com/ziliao/article-548910.html -了解详情

本案原告所持工程款结算欠条是否超诉讼时效

并未超过诉讼时效。【评析】笔者同意第一种意见，理由如下：第一，要区分借条和欠条的区别与联系。债权债务关系形成的原因是很多的，可以是民间借贷，也可以认定没有明确约定或无法确定履行期限呢?笔者认为可以确定履行期限。虽然双方并未在欠条中对履行期限进行约定，但本案是由于工程款结算后所形成的，围绕该欠条形成 ...

//www.110.com/ziliao/article-547427.html -了解详情

2017年借条和欠条写哪个更好,谁更具有法律效力

由于对方不履行义务而遭受到经济上的损失，有权要求赔偿。债权人还享有代位权和撤销权。代位权是指债权人以自己的名义，代债务人行使其为第三人的权利，在债的关系中，债务人是特定的，只有该义务主体才必须向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务。债务人可以是公民，可以是法人，国家作为民事主体出现时 ...

//www.110.com/ziliao/article-614728.html -了解详情

借条换欠(借)条、欠条换借(欠)条，保证人是否免责？

一张债权凭证，至于承载基础法律关系在所不问。可见，相较于借条而言，欠条蕴含内容更为隐蔽和丰富，不履行或履行不能风险更大，因立据时，债务人内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。本案中，债务人向债权人重新出具借条也可以理解为双方协议变动主合同内容，但是双方并未实际履行，根据该规定保证人仍 ...

//www.110.com/ziliao/article-834721.html -了解详情

“欠条”和“借条”诉讼时效如何计算

提了诉讼，要求胡某偿还借款1万元及利息。 [分歧] 对该案有几种不同的看法和意见。意见一：认为胡某与陈某之间属自然人之间的借款合同，该合同自陈胡某承担欠款利息，因没有依据故不予以支持。故笔者同意第三种意见。欠条与借条虽然只有一字之差，但权利人在寻求法律保护时情况却不相同，因此我们在日常经济交往 ...

//www.110.com/ziliao/article-236176.html -了解详情

“欠条”和“借条”诉讼时效如何计算

提了诉讼，要求胡某偿还借款1万元及利息。 [分歧] 对该案有几种不同的看法和意见。意见一：认为胡某与陈某之间属自然人之间的借款合同，该合同自陈胡某承担欠款利息，因没有依据故不予以支持。故笔者同意第三种意见。欠条与借条虽然只有一字之差，但权利人在寻求法律保护时情况却不相同，因此我们在日常经济交往 ...

//www.110.com/ziliao/article-152982.html -了解详情