小芳陈述内容可以相互印证。法院据此认定小容通过借用信用卡透支消费的方式向小芳借款的事实,认定双方形成民间借贷关系。最终法院判决支持小芳要求小容还钱的 数据的形式存在,显然属于民事诉讼法规定的证据范畴,由于使用的普及性,目前在诉讼中作为证据出现的频率也越来越高。但微信证据要成为认定案件事实的依据并不容易 ...
//www.110.com/ziliao/article-562643.html -
了解详情
人对该事实均不否认,所以法院对该事实予以认定。关于该16笔汇款的性质到底是借款还是赠与?法院认为:当事人应当对自己的主张提供证据。本案中,被告周建国无法提供争议 、许二人共同所有,但鉴于周建国在本案中属于被告身份,其亦未向被告刘丹主张返还,故依据不告不理的民事诉讼原则,被告刘丹只负有向原告许萍返还争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-171023.html -
了解详情
,并且M公司也被认定为违法公司,是犯罪工具。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法 与第三人的夫妻共同财产,但因贵院执行裁定书所依据的民事判决书中债务均不是夫妻共同债务,属于第三人王先生的个人担保债务,所以贵院无权执行案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-892172.html -
了解详情
退赔款全是向他人所借,生活十分困难无法还债,以张东生借款时出具的借条向法院提起民事诉讼,要求张归还借款30万元。 [分歧] 挪用公款借给他人使用是民事关系吗? 第一种意见认为, 张东生的借款已经出具了借条,应属民事法律关系,法院应当受理。 第二种意见认为,此案不属于民事案件受理范围,法院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-239197.html -
了解详情
退赔款全是向他人所借,生活十分困难无法还债,以张东生借款时出具的借条向法院提起民事诉讼,要求张归还借款30万元。 [分歧] 挪用公款借给他人使用是民事关系吗? 第一种意见认为,张东生的借款已经出具了借条,应属民事法律关系,法院应当受理。 第二种意见认为,此案不属于民事案件受理范围,法院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-154195.html -
了解详情
房屋折价款622891元; 二、驳回原告徐志强的其他诉讼请求; 靳双权点评 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、 另行协商处理,法院对此不持异议。 关于一号房屋,原告称被告出资7万元属于其向被告借款,但未提供证据予以证明,对其该意见不予采信。该房屋虽以 ...
//www.110.com/ziliao/article-958672.html -
了解详情
房屋折价款622891元;二、驳回原告徐志强的其他诉讼请求;房产律师点评民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法 另行协商处理,法院对此不持异议。关于一号房屋,原告称被告出资7万元属于其向被告借款,但未提供证据予以证明,对其该意见不予采信。该房屋虽以原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-956815.html -
了解详情
2021年6月29日作出(2021)鲁0302民初2362号民事判决,判决如下:王某、杜某共同偿还孙某借款本金43500元,于本判决生效后十日内付清。 对债权人权益的保护,更好的促进社会的和谐与稳定。 典型意义 民间借贷纠纷案件涉及夫妻共同财产时,如何认定夫妻共同债务成为当前理论和司法实践中的焦点问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-923559.html -
了解详情
系其公司出具,但仅称因历史久远,不清楚分房政策。 法院认为。根据查明,案件争议焦点为一号房屋性质的认定。第一,赵某文、赵某婕称,在与 的效力,至于具体工龄权益问题,不属于本案处理范畴。 裁判结果 一审判决:一、撤销北京市丰台区人民法院Y号民事调解书;二、驳回赵某鹏的其他诉讼请求。 二审判决 驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-957871.html -
了解详情
房屋过户时,C公司和A公司的借款还未发生。二、一审判决适用法律错误。一审判决认为张某不能请求法院直接确权属于适用法律错误。张某请求确权,法院 裁判结果: 一审判决:驳回张某的全部诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十 ...
//www.110.com/ziliao/article-949229.html -
了解详情