,并支付上述款项逾期付款利息10410元(按同期银行贷款利率计算至起诉日止)。裁判浙江省宁波市海曙区人民法院经审理认为,原、被告签订的离婚协议是双方 有可能导致债权人因为担心债权“过期”而频繁主张权利,不仅不利于维持当事人之间债权债务关系的稳定,反而徒增当事人讼累,导致司法不经济。此外,从减少法院审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-349252.html -
了解详情
,并支付上述款项逾期付款利息10410元(按同期银行贷款利率计算至起诉日止)。裁判浙江省宁波市海曙区人民法院经审理认为,原、被告签订的离婚协议是双方 有可能导致债权人因为担心债权“过期”而频繁主张权利,不仅不利于维持当事人之间债权债务关系的稳定,反而徒增当事人讼累,导致司法不经济。此外,从减少法院审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-349245.html -
了解详情
,并支付上述款项逾期付款利息10410元(按同期银行贷款利率计算至起诉日止)。 裁判 浙江省宁波市海曙区人民法院经审理认为,原、被告签订的离婚协议是双方 有可能导致债权人因为担心债权过期而频繁主张权利,不仅不利于维持当事人之间债权债务关系的稳定,反而徒增当事人讼累,导致司法不经济。此外,从减少法院审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-302918.html -
了解详情
,并支付上述款项逾期付款利息10410元(按同期银行贷款利率计算至起诉日止)。 裁判 浙江省宁波市海曙区人民法院经审理认为,原、被告签订的离婚协议是双方 有可能导致债权人因为担心债权“过期”而频繁主张权利,不仅不利于维持当事人之间债权债务关系的稳定,反而徒增当事人讼累,导致司法不经济。此外,从减少法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-294698.html -
了解详情
义务的履行期限,但在徐某履行交货义务后向甲公司主张货款,甲公司出具欠条确认债务时,诉讼时效中断,自出具欠条之次日起算,即诉讼时效从2006年7月6日 故徐某的诉讼请求未逾时效,有事实和法理依据,应当予以支持。关于徐某要求甲公司支付逾期付款利息的诉讼请求,因为双方未约定履行期限,故甲公司不存在逾期付款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61304.html -
了解详情
,应当承担违约责任,故原告要求被告支付利息合理,但双方并未约定违约责任及逾期付款利息的计算方法,因此被告承担的利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1000元,由被告姬某负担。 如不服本判决,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-958833.html -
了解详情
、石圪图公司签订《补充协议书》,约定焦伟与石圪图公司为焦秀成的全部债务提供连带责任保证。六、毛光随向法院提起诉讼,请求判令:焦秀成给付 支付尚欠的股份转让资金及逾期付款利息的诉讼请求予以支持,逾期付款利息酌情自履行期限届满之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。”案例4:江苏省高级人民法院审理的蔡阳 ...
//www.110.com/ziliao/article-651553.html -
了解详情
潍坊著名律师王思军----债权债务案件代理我代理的一起民间借贷纠纷案件今天终于顺利结案,为当事人顺利要回了五万多元的借款本息。案情是这样:李某与王某是 即使王某判决作出后拒绝还款,但从此时开始是要按双倍银行贷款利率来计算逾期付款利息的,利息很高。具体到该案中,有欠条存在,可以说案子是相当的简单,胜诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-210468.html -
了解详情
出的违约金数额,按一审判决的时间计算,违约金的金额为2985万元(违约天数460天)。而达宝公司所主张的损失赔偿2285万元加上逾期付款利息小于前述数额。这是达 的转移。但达宝公司没有响应,而是选择了诉讼。中岱集团公司与达宝公司对债务转移一事未达成一致意见。达宝公司要求中岱集团公司与中岱电讯公司、中珊 ...
//www.110.com/ziliao/article-325540.html -
了解详情
有约定,就应当查明对该约定是否经过赵亚东同意及是否加重了华庭公司的债务,赵亚东是否对加重部分承担责任。对于该部分事实一审判决并未查明, 公司归还借款1500万元,并支付利息9025178.08元(应计算至实际支付之日止,暂计算至2016年12月31日),逾期付款违约金1028219.18元,赔偿律师费 ...
//www.110.com/ziliao/article-893146.html -
了解详情