岩下街xx号。身份证号码：4404xxxxxx。原告杨x诉被告张xx、杨xx健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨x 鉴定，原告杨x受伤为九级伤残。据此，除已判决事项外，本案伤害纠纷还给原告杨x造成的损失包括：医疗费18,290.45元、鉴定费1500元、误工费2806 ...
//www.110.com/ziliao/article-506895.html -了解详情
律师事务所接受杨XX的委托，指派我为杨XX与王XX交通事故人身损害赔偿纠纷一案的代理人，出庭参加诉讼。接受指派后我及时与当事人杨XX取得联系， XX县人民法院的庭审，法院认为原告杨XX诉王XX、中国XXXX保险有限公司XX分公司健康权纠纷一案，事实清楚，证据确实充分。但是杨XX作为一个完全民事行为人， ...
//www.110.com/ziliao/article-471612.html -了解详情
要求对方赔偿医疗费、救护车费及营养费等费用。8月26日上午，北京市房山区人民法院城关人民法庭对这起健康权纠纷案件进行庭前调解。最终，经人民调解员和法官共同调解，双方达成一致意见：餐馆当庭给付赔偿王女士及同事医疗费和交通费共计6000余元。 2019年5月31日，王女士 ...
//www.110.com/ziliao/article-797129.html -了解详情
重审。 理由：原审判决认定事实不清，论理及适用法律不当。 一、原审在论理部分虽认定：“在明知被告王某已经饮酒过量的情况下，强行给被告王某敬酒，引起纠纷导致其受伤。”原审在此含糊其词，概念不清，隐瞒了被上诉人受伤的直接原因。实则，当时被上诉人在明知上诉人不能再喝的情况下，继续强行劝酒，并将手提的白酒瓶 ...
//www.110.com/ziliao/article-383293.html -了解详情
）决字（2012）第0133号、第0134号公安行政处罚决定书，分别对被告许俊英、张传英给予行政拘留15日，并处罚款1000元人民币的处罚。该起纠纷经光山县公安局调解未果原告起诉至本院。 还查明;原告李绍琴主张其停业9天损失，仅提交了2010年至2011年所交的卫生费证实。交通费无票据。上述事实，有 ...
//www.110.com/ziliao/article-361124.html -了解详情
确定什么案由，产生的分歧： 第一种意见认为：该案案由应为机动车交通事故责任纠纷。虽然本案道路交通事故是由电动车与自行车之间碰撞造成的，电动车和自行车均不 健康权在交通事故中遭受了侵害，根据相关案由的法律规定，其案由应为健康权纠纷。 【评析】 笔者同意第三种意见。理由如下： 第一，最高人民法院《关于印发 ...
//www.110.com/ziliao/article-471378.html -了解详情
、消除影响、在平台主页赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金30000元等。 二、人格权纠纷案件的审理难点 （一）人格权保护范围界定难 人格权属于绝对权，权利主体以外的 纠纷案件展开分析。其中，对于案件体量庞大且至关重要的生命权、身体权、健康权纠纷案件，因法律规定相对较为明确，本文未作重点分析。尚需注意的是， ...
//www.110.com/ziliao/article-949781.html -了解详情
。 原告王学才、何玉红与被告贺世龙、潘玉龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2006年7月28日立案受理。根据原告王学才、何玉 二日 书记员康 文 玥 【本案适用法律】 《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条第一款、第二款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-208025.html -了解详情
湖南省龙山县公安局抓获归案，并被移交黄贝派出所处理。一审法院认为，本案是人身损害赔偿纠纷。原告因与被告彭辉发生争执，被被告彭辉的儿子彭藤砍伤，深圳市 主张一审法院不调查升阳升公司存在侵犯劳动者合法权益的行为，鉴于本案是健康权、身体权纠纷，升阳升公司是否存在违反劳动法律法规的情形并不属本案的审理范围。龚 ...
//www.110.com/ziliao/article-715427.html -了解详情
这是同一个法院对相类似的案件作出的两份不同的判决。第一个案例的案由为健康权纠纷，一审法院认定原告康某在执行合伙事务中受伤所遭受的经济损失应当认定为 由全体合伙人按份承担清偿责任并负连带清偿责任。第二个案例的案由为承揽合同纠纷，一审法院认定死者吴某在从事合伙事务中疏于安全防范发生意外事故造成自身损害导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-511681.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务