法律法规的规定。所为现汇合同的买方不是东宁边贸公司,文本也未经华埠公司法人或当时的法定代表人签章,该文本仅为李文义个人签字的俄文意向书,根据最高法院《关于 。同年6月1日,在收取了原木材公司以东宁边贸公司的名义缴纳的进口关税及进口增值税后,威海海关在报关的记名提单上签盖放行章准予放行。同年6月2日, ...
//www.110.com/ziliao/article-36834.html -
了解详情
违反法律法规的规定。所谓现汇合同的买方不是东宁边贸公司,文本也未经华埠公司法人或当时的法定代表人签章,该文本仅为李文义个人签字的俄文意向书,根据最高法院《关于 。同年6月1日,在收取了原木材公司以东宁边贸公司的名义缴纳的进口关税及进口增值税后,威海海关在报关的记名提单上签盖放行章准予放行。同年6月2日 ...
//www.110.com/ziliao/article-36803.html -
了解详情
具备的条件。2010年12月14日北京某科技公司第二届第二次股东会决议上杨某的名字并非其本人所签,不是杨某的真实意思表示,应为无效。北京某科技公司 三人之间的交易安全和效率造成影响。因此,从维护公司法人团体的稳定和交易秩序的角度,只要股东的姓名或名称记载于股东名册或经工商机关登记备案,该股东即享有股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-655361.html -
了解详情
履行的,可以要求承担违约责任,故原告XX公司要求被告XX公司继续支付工程款及利息的诉请本院不予支持。为保护公民、法人的合法民事权益,维护社会稳定,根据《 有关事项及工程完工供电验收合格、交付发包人时付清剩余款项,这就表明XX公司订立该合同的目的不是单纯的设备的买卖,而是为了满足用电需求。因此XX公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-624362.html -
了解详情
清单上有**即d的签字)及2013年4月14日原**公司**棉##项目部会计***的证明共同印证,d只是根据y 的委托去核对账目,显然其自己也认可不是实际施工人, 的承揽人,包括自然人与法人。从该定义可以看出,实际施工人有两层含义:1、以个人名义对外签订合同;2、组织施工;3、不是具体施工作业的人员。 ...
//www.110.com/ziliao/article-482163.html -
了解详情
中的诉讼地位。 财务印章代表的是一个企业的法人身份,是一个企业的信誉凭证,财务印章不是玩具,盖章行为更不是儿戏。北京公司在合同上盖章的行为是一个严肃的法律事实,并且 便在《互不追讨及索偿协议》上签了字(见《陆游的证言》)。” 可见,双方是有过协商的,并且是在被上诉人考虑后签字的。从这份证言里看不到谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-198781.html -
了解详情
分厂,并赔偿因起诉和诉讼保全给其造成的经济损失。奇伟公司对反诉答辩称:《和解协议书》是解决争议的方案,不是买卖合同。其中不得竞争条款,是 公司,且不得收取任何补偿。 #p#副标题#e# 以上内容致使作为一个独立法人的日化一分厂完全失去了自主经营其企业的权利,商标权也随之被剥夺,其商业秘密如客户名单及 ...
//www.110.com/ziliao/article-57013.html -
了解详情
接受了原告的拖航费报价。王守江不是被告的法人代表,其未经单位授权与原告签订的《拖航合同》无效。[审判]海事法院认为:被告方王守江与原告签订《拖航 ,只是行为效果由本人承受而已。本案中王守江是东方公司的代表人,而不是代理人。法院在判决时引用了《民法通则》关于代理的有关规定,虽然判决结果没有差异,但认识上 ...
//www.110.com/ziliao/article-38574.html -
了解详情
扩大,没有正常履行管理船舶职责和航海惯例。 一审期间,锦程公司未能向法院提交交通部颁发的水路运输许可证,以及经合法年检的企业法人营业执照。1 二、双方争议的主要 接受者举证证明。但因其先在合同上的签字无疑可作为其已接受格式条款的直接证据,这种事后的反证证明责任很重,甚至不可能。这对于保护格式条款接受方 ...
//www.110.com/ziliao/article-38234.html -
了解详情
接受了原告的拖航费报价。王守江不是被告的法人代表,其未经单位授权与原告签订的《拖航合同》无效。[审判]海事法院认为:被告方王守江与原告签订《拖航 ,只是行为效果由本人承受而已。本案中王守江是东方公司的代表人,而不是代理人。法院在判决时引用了《民法通则》关于代理的有关规定,虽然判决结果没有差异,但认识上 ...
//www.110.com/ziliao/article-37745.html -
了解详情