由当事人协议选定。”,在本案中,答辩人和申请人之间并非合同签订的主体,当然更非仲裁协议条款的约定主体,双方之间并没有任何仲裁协议,申请人提起仲裁 光电和申请人之间属于“关联公司”,相互之间具有“关联关系”,三方之间的协议和约定违反了我国法律的规定,且必然的将侵犯股东和债权人的合法利益,仲裁庭应当认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-165926.html -
了解详情
签合同是否构成违约有两种意见。 第一种意见人认为构成违约。理由是利丰公司按规定履行了相关行为,评标委员会依据规则确定其为中标单位,由公证机关进行了公证, 投标活动仅仅是合同签订的特殊方式和过程。招标是指在一定范围内公开货物、工程或服务采购的条件和要求,邀请众多投标人参加投标,并按照规定程序从中选择交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-154175.html -
了解详情
造成的损失。但法院的判决却驳回了利丰公司的诉讼请求,因为招投标活动应属合同的缔约阶段,评标委员会出具的中标通知书违反了应由招标人核发的规定。 [评析] 1、招标投标活动仅仅是合同签订的特殊方式和过程。招标是指在一定范围内公开货物、工程或服务采购的条件和要求,邀请众多投标人参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-42660.html -
了解详情
造成的损失。但法院的判决却驳回了利丰公司的诉讼请求,因为招投标活动应属合同的缔约阶段,评标委员会出具的中标通知书违反了应由招标人核发的规定。 [评析] 1、招标投标活动仅仅是合同签订的特殊方式和过程。招标是指在一定范围内公开货物、工程或服务采购的条件和要求,邀请众多投标人参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-38809.html -
了解详情
公司已经履行了法律规定的通知义务;(2)宜联公司构成严重违约,已经达到导致合同目的无法实现的程度,且其在签订合同时隐瞒了足以影响合同签订的重要事实;( 已履行完毕,不符合解除条件。 其次,关于双方于2016年12月23日签订的《终端产品采购合同》。根据双方在2016年5月至2017年9月期间微信群中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-964274.html -
了解详情
订立合同。本案中,原告易xx希望在被告西相公司采购与美克美家品牌外观类似的家具产品,通过图片确定了所需的产品类别及样式。虽然原告主张样品图片与实物在 七天无理由退货条款。 综上,案涉合同不符合合同法规定可撤销情形。原告易xx关于撤销被告西相公司与其签订的网络购物合同的主张不能成立,本院不予支持。 二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-808987.html -
了解详情
明显违法且恶意串通,随即以土地收储中心和兴利公司为被告向安徽省池州市中级人民法院起诉,请求确认两被告所签订的合同无效。 裁判 池州市中级法院审理后认为: 一、 没有事实依据和法律依据。原告对中标结果有异议,根据招标投标法第六十五条的规定,应向招标人提出或依法向有关行政监督部门投诉解决,本案不属人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-133411.html -
了解详情
明显违法且恶意串通,随即以土地收储中心和兴利公司为被告向安徽省池州市中级人民法院起诉,请求确认两被告所签订的合同无效。 裁判 池州市中级法院审理后认为: 一、 没有事实依据和法律依据。原告对中标结果有异议,根据招标投标法第六十五条的规定,应向招标人提出或依法向有关行政监督部门投诉解决,本案不属人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-133326.html -
了解详情
该委托书授权明确,该委托书不足以证明郑卫平于2010年10月签订的商品砼合同是代表x发公司或与x发公司有任何关系。第二组证据,鉴于原告所诉合同关系 履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一万三千零六十九元,原告郑州市中阳 ...
//www.110.com/ziliao/article-486047.html -
了解详情
便盖章订立。现刘某涉嫌合同诈骗已被刑事立案侦查,其自首时称利用公司采购身份私自进料低价出售获利,故本案存在刑事案件及民事案件交叉进行的情形,应当中止民事审理活动 依法独立工作及时地进行了裁决。 本会《仲裁规则》第六十二条规定:在仲裁过程中有下列情形之一的,应当中止仲裁:(五)本案必须以另一案的审理结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-944070.html -
了解详情