关乎委托人切身利益的证据才能实现委托人维权的最大化,但是在法律规定的期限内,玉田县公安局对两位律师的申请置之不理不予答复,也未针对申请作出任何具体行政行为。这样 的行政查处申请六十日内依法履行法定职责,案件至此取得了胜判,相信唐山市公安局的一纸决定书将对后来张女士的维权将起到不可估量的作用。【律师说法 ...
//www.110.com/ziliao/article-342748.html -
了解详情
炳军生前所在派出所拒绝发放抚恤金,丧失生活来源的家属,只好将广东省 电白县公安局告上法庭。日前,广东省茂名市中级人民法院对该案作出终审判决,认定双方之间存在 提供业务指导。 广东省茂名市中级人民法院作出终审判决后,吴炳军与电白县公安局之间存在的事实劳动关系终于得到了认定。对此,广东大贤东宇律师事务所 ...
//www.110.com/ziliao/article-53863.html -
了解详情
人民法院(1998)临中法行初字第3号行政赔偿判决; 二、侯马市公安局赔偿常某某已花销的医药费14000元、交通费5000元、营养费3000元、看护 国家的有关规定执行,没有规定的可以参照国家赔偿法的有关规定执行。本案侯马市公安局未能提供当时国家的有关规定,法院从实际出发,参照国家赔偿法的规定作出判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-45546.html -
了解详情
项之规定,于1998年8月14日作出判决如下: 一、撤销被告湖南省攸县公安局1998年7月21日攸公教字第65号收容教育通知书。 撤销被告湖南省攸县 不服提起的诉讼,由被告所在地或原告所在地人民法院管辖。”故本案原告不服被告攸县公安局限制人身自由、治安处罚、行政赔偿一案,选择向其住所地衡东县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-45505.html -
了解详情
)、亲属为本案奔波往返的路费1000元、名誉及精神损失费10000元。和政县公安局受理赔偿请求后与和政县检察院协商,于1997年4月2日共同决定:给 是共同侵权机关应共同承担赔偿义务,故共同作出赔偿决定。法院赔偿委员会亦认同了公安局和检察院为本案的共同赔偿义务机关。确定刑事赔偿义务机关的原则是谁债权谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-45385.html -
了解详情
3月28日出生,汉族,福鼎市人,住福鼎市桐山镇。 被告:福建省Z县公安局。 1994年6月18日,陈A等人雇车运载着自福安市赛岐镇购得 撤销福鼎市人民法院(1995)鼎行初字第5号行政判决第(一)项; 二、撤销Z县公安局1994年6月18日非法限制陈A人身自由的具体行政行为; 三、维持福鼎市人民法院( ...
//www.110.com/ziliao/article-833605.html -
了解详情
共和国行政诉讼法》第五十四条第二项之规定,判决如下:一、撤销被告**市公安局**分局作出的公行罚决字(2013)596号行政处罚决定书;二、驳回原告刘某的 上,依法重新作出处理决定。案件受理费50元(原告刘某已预交),由被告**市公安局**分局负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-664811.html -
了解详情
12日,东港市大东管理区永安街发生了一起特大持枪杀人案。为尽快破案,东港市公安局在被害人家属同意后,于1999年12月13日通过东港市电视台发布了悬赏通告 实际上是受被害人家属委托的行为。鲁瑞庚按悬赏通告的要求,向东港市公安局提供了其知道的重要线索,致使公安机关根据该线索及时破获了“12??12”特大 ...
//www.110.com/ziliao/article-651713.html -
了解详情
;(三)被告在本判决生效后2个月内,将罚款73000予以返还。Z县公安局不服,向宁德地区中级人民法院提起上诉。其上诉的主要理由有:1.一审法院 福鼎市人民法院(1995)鼎行初字第5号行政判决第(一)项;二、撤销Z县公安局1994年6月18日非法限制陈A人身自由的具体行政行为;三、维持福鼎市人民法院( ...
//www.110.com/ziliao/article-324192.html -
了解详情
为此,依照《行政诉讼法》和《国家赔偿法》的有关规定,请求判令宁化县公安局赔偿陈某华死亡赔偿金和丧葬费39280元,并赔偿误工、车旅费等其他损失4178 扣除,对原告的其他损失不予赔偿。 「审判」 宁化县人民法院审理认为:被告宁化县公安局所属工作人员在执行职务中违法,侵犯公民的人身权利,造成原告陈某某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-45417.html -
了解详情