都有自己的办案思路,在这里不做点评。 3、辨认笔录的问题,重点核实时间、地点、见证人。在有的强奸罪案件中,辨认笔录的见证人都是公安机关自己聘用的保安协警,按照 的: 徐州王某强奸案,无罪释放。 1、男女关系:网友。 2、女方不自愿的理由:(公安询问笔录节选)他吻我时,我推他了,说不要,他脱我衣服时, ...
//www.110.com/ziliao/article-587340.html -
了解详情
哩? 第二:一个案子里居然涉及到六场犯罪,时间跨度竟然达五年之久,为什么公安机关不在案发后立即立案追究,而要集攒起来“批量”处理哩?难道事先案发后没有人报案吗 ,碰见高铁钢、江建新等人的情况再详细讲一下”。而此时询问人员所言所谓祥和宾馆前的情况前一份笔录中完全没有涉及,何谈再详细讲一下呢?两份证言前后 ...
//www.110.com/ziliao/article-205327.html -
了解详情
是否是事实? 被告人:记不清了。 我问:证人梁世孝,在 5月30日公安机关对你的询问笔录中记载,你说你看见了被告人许恩飞用木头板朝阎维维的脸上打 公诉方适才传唤出庭的这几位证人均参加了打架,但是打架的当天,警方却没有及时做询问笔录,这一点我们可以从该证据的时间上看出。而这无疑给他们串通一气,统一口径, ...
//www.110.com/ziliao/article-27314.html -
了解详情
分局受案大厅报案以后,却拒绝做询问笔录,最后未做笔录离开公安分局,为何其到公安机关报案被诈骗以后却又拒绝做笔录呢?是不是因为他报的是假案,害怕 维持赌博网站经营的手段,属于开设赌场犯罪中的一部分,应从整体上进行定性,我们不应该认为一个项目在宣传时存在虚假夸大的成分,就认为这个项目就是一个诈骗项目。 4 ...
//www.110.com/ziliao/article-794801.html -
了解详情
,原告对所谓的询问笔录根本不予认可。 根据《治安管理处罚法》第九十三条规定,公安机关查处治安案件,只有本人陈述,没有其他证据证明的,不能作出治安管理处罚 条例》第二十条、四十八条做了明确规定。本案当事人进京上访反映的行为并没有违反任何法律,并不属于法定的处罚范围。 公安机关对没有实施违法行为的信访人 ...
//www.110.com/ziliao/article-568042.html -
了解详情
的内容不予认可。其与上述事件发生当日(2006年8月28日证言笔录)公安机关所做的最早的询问笔录自相矛盾。与程XX(被害人)2006年8月31日的报案材料 。其次,程XX的此次询问笔录内容与辩护人2008年1月9日对其调查时的陈述自相矛盾。也证明此证人证明的内容明显有问题,此人的证言均不能采信。 7、 ...
//www.110.com/ziliao/article-278359.html -
了解详情
嫌疑人郝某、方某情形,建议将本案退回公安机关补充侦查。 理由如下: 第一、在本案中,刘某、郝某、方某在询问笔录中均明确承认对被害人共同实施过殴打行为 行为,本案系共同犯罪,且现有证据已经达到确实充分排除合理怀疑的标准,故代理人认为侦查机关不应将犯罪嫌疑人郝某、方某予以遗漏,故向贵院提出法律意见,建议将 ...
//www.110.com/ziliao/article-777298.html -
了解详情
之说不能成立。具体理由如下: 1、张某某亲属的报案材料和公安机关对张某某本人的询问笔录不能证明二被告人对张某某实施了强奸,该言辞证据夸张虚假,令人 损害邵某某的合法权益。因为开庭审判前,邵某某不满18周岁,一审法庭应当为其做大量的工作,如通知法定代理人、指定辩护人,庭前会见邵某某,进行社会调查,等等 ...
//www.110.com/ziliao/article-553125.html -
了解详情
当事人的口供。基于当事人的翻供供述,我们又重新、仔细地对公安机关的询问笔录进行查阅,最后做如下辩护意见: 一、 关于定罪问题。 辩护人认为,公诉人指控被告人 同被告人意见,不要额外过多反驳公诉人,以免招致反感,从而反倒不利于被告利益。 5、被告提出公安机关对其有刑讯逼供、诱供行为的,在当庭征求被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-643585.html -
了解详情
后面的事实来推定。2)辨认笔录:这份辨认笔录是有错误的,不能作为肖某某诈骗行为的证据。在公安机关对符某某的《询问笔录》(P46)中,问:请你 所写。而刑事案卷中附有这张送货单原件,而且被害人符某某的笔录中陈述送货单是送货人填写,但是公安机关没有做笔迹鉴定,如果是肖某某送货,笔迹鉴定也是有力的证据,法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-521697.html -
了解详情