处罚未超过追究时效,所以对原告的权利也未产生直接实际影响。如果认定被告作出处罚决定无效,对其进行撤销,按照办案期限规定,被告无法再对违法行为作出处罚 是客观事实,即使法院作出撤销判决,公安机关重新作出的行政处罚决定仍然是违反办案期限的。以往对被诉行政行为结论正确,程序问题未实质性影响当事人合法权益的, ...
//www.110.com/ziliao/article-752410.html -
了解详情
处罚未超过追究时效,所以对原告的权利也未产生直接实际影响。如果认定被告作出处罚决定无效,对其进行撤销,按照办案期限规定,被告无法再对违法行为作出处罚 是客观事实,即使法院作出撤销判决,公安机关重新作出的行政处罚决定仍然是违反办案期限的。以往对被诉行政行为结论正确,程序问题未实质性影响当事人合法权益的, ...
//www.110.com/ziliao/article-732683.html -
了解详情
公安机关履行刑事司法职能的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。《公安机关办理行政案件程序规定》第五十一条规定,对发现或者受理的案件暂时无法确定为刑事案件 共和国刑法》的规定构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的,由公安机关依照本法给予治安管理处罚。根据上述规定,保护公民的人身和财产不受非法侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-693353.html -
了解详情
处罚未超过追究时效,所以对原告的权利也未产生直接实际影响。如果认定被告作出处罚决定无效,对其进行撤销,按照办案期限规定,被告无法再对违法行为作出处罚 是客观事实,即使法院作出撤销判决,公安机关重新作出的行政处罚决定仍然是违反办案期限的。以往对被诉行政行为结论正确,程序问题未实质性影响当事人合法权益的, ...
//www.110.com/ziliao/article-582951.html -
了解详情
听证要求应当予以支持。 否定说认为:因为公安机关已经作出了处罚决定,依照公安部《公安机关办理行政案件程序规定》(以下简称《程序规定》)第一百一十条关于违法 第(一)项没有对当事人在告知听证权后3日内要求听证作出限制性规定,《程序规定》当然也不能对此作出限制性规定。 从社会效果的角度分析。因为作出处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-471623.html -
了解详情
号令《交通违章处理程序规定》第八条之规定,县公安局交警大队就是县级公安机关交通管理部门,具有吊扣机动车驾驶证六个月(不含六个月)以下的行政处罚权。本案事故 处理程序规定》第八条规定,进行了立案、调查、告知和送达等程序,其处罚程序合法。(3)上诉人驾车造成交通事故后,被上诉人派员勘查现场、询问当事人,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-324247.html -
了解详情
号令《交通违章处理程序规定》第八条之规定,县公安局交警大队就是县级公安机关交通管理部门,具有吊扣机动车驾驶证六个月(不含六个月)以下的行政处罚权。本案 违章处理程序规定》第八条规定,进行了立案、调查、告知和送达等程序,其处罚程序合法。(3)上诉人驾车造成交通事故后,被上诉人派员勘查现场、询问当事人,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-145908.html -
了解详情
详尽阐述,理由充分合理,在此基础上,一审法院认定被上诉人的解除行为依据充分,程序合法,该认定于法有据,据此对被上诉人要求不支付违法解除赔偿金的请求予以 度假村办公区域故意毁损财物,无论何种原因,均属严重违反劳动纪律行为,亦已经公安机关行政处罚,故二审判决以此认定溪冲度假村解除与黄某的劳动关系的行为属 ...
//www.110.com/ziliao/article-869775.html -
了解详情
处罚决定。[案情分析] 本案的问题是被告公安机关作出处罚决定的证据是否合法充分,能否针对原告提出在行政程序中,没有提出的证据补充相应的证据。2003年11月 ,符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定,并未违反《行政诉讼法》第三十三条之规定。被告补充收集的证据,证明了,原告通过不 ...
//www.110.com/ziliao/article-324237.html -
了解详情
内均未提起上诉。 【评析】 本案的问题是被告公安机关作出处罚决定的证据是否合法充分,能否针对原告提出在行政程序中,没有提出的证据补充相应的证据。 2003年 ,符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定,并未违反《行政诉讼法》第三十三条之规定。被告补充收集的证据,证明了,原告通过不 ...
//www.110.com/ziliao/article-145876.html -
了解详情