关于交通运输执法车辆执法的问题 -案例分析搜索

浅议交通肇事案件中的自首

结束在交通肇事案件中对自首问题中存在的执法随意性问题。我国《刑法》第一百三十三条对交通肇事罪是这样规定的：“违反交通运输管理法规。因而发生重大事故，致人的角度上明确确立了车辆驾驶人员在发生交通肇事后的法定义务。那么，根据新的《道路交通安全法》的上述规定及我国《刑法》第一百三十三条关于交通肇事罪的三个 ...

//www.110.com/ziliao/article-58497.html -了解详情

对何XX、陈XX、刘X诉XX区运管处行政违法一案的代理词

代理人认为起码有三点错误：一是违犯了行政执法必须“依法行政”的基本原则，“法无授权皆禁止”是对行政许可的一项基本要求，《中华人民共和国行政许可法》 81号《国务院办公厅关于进一步规范出租汽车行业管理有关问题的通知》，等系列文件，以及《中华人民共和国行政许可法》和《中华人民共和国道路交通运输管理条例》 ...

//www.110.com/ziliao/article-27192.html -了解详情

交通事故中对“同等责任”的解析

被告人郝位泼、周一训驾车时违反交通运输管理法规，超速行驶且操作不当，以致两车发生擦剐、碰撞后失控，造成完全无责任的3人死亡及多人受伤的重大交通第一中级人民法院经审理认为，一审法院对上诉人量刑适用《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项属适用法律错误，应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-481403.html -了解详情

交通事故受害可否获终生护理费

也正因为此，有人士提出了如下一些疑问：（1）《办法》是处理道路交通事故的专门法规，尽管其有待完善之处，但执法机关仍应按照特殊法优于普通法的原则，这样较大的赔偿数额，的确给营运车辆参加保险增加了一定难度，但这并不是判决或赔偿本身的问题，而是保险市场中存在的不平等性造成的。通常情况下，保险合同是保险公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-57585.html -了解详情

偷开被扣车辆后“物归原主”如何定性

妨害公务的行为，只是不限于暴力、威胁的手法及主体特殊而已。据此，笔者以为我国刑法关于妨害公务罪的设置存在着这样的问题：内涵与外延不一致，从而难以与其他或集体的所有事务。可见，一切立法、司法、执法活动和所有涉及公共权力行使的活动无疑都是公务，阻碍这些活动的行为能否构成犯罪，只应看是否达到情节严重的程度 ...

//www.110.com/ziliao/article-54814.html -了解详情

济宁王律师为涉嫌非法经营罪，虚开增值税专用发票罪，危险驾驶罪案被告人提供刑事辩护

流程、统筹单文本条款虽然类似保险业务，但安全统筹服务是交通运输过程中产生的一种具有风险补偿功能的安全保障机制，属于行业互助而非保险业务。非法经营罪是否符合《山东省公安交警查办酒驾醉驾案件指导意见》第15条和《道路交通执法人体血液采集技术规范》（GA/T1556-2019）第2.4条血液样本送检过程应 ...

//www.110.com/ziliao/article-958994.html -了解详情

心证的形成及其标准

年5月13日，原告李某在没有道路运输经营许可证的情况下驾驶车辆应黄某、陈某要求到达指定地点时，被某交通管理部门的执法人员当场查获。被告交通管理一起典型的诱惑处罚案例。从理论层面剖析，无论是诱惑侦查还是诱惑处罚都存在一个合法性的问题，因而这一作法从产生之初便一直伴随着存废之争。前者认为这种方式经济、 ...

//www.110.com/ziliao/article-37968.html -了解详情

心证的形成及其标准

年5月13日，原告李某在没有道路运输经营许可证的情况下驾驶车辆应黄某、陈某要求到达指定地点时，被某交通管理部门的执法人员当场查获。被告交通管理一起典型的诱惑处罚案例。从理论层面剖析，无论是诱惑侦查还是诱惑处罚都存在一个合法性的问题，因而这一作法从产生之初便一直伴随着存废之争。前者认为这种方式经济、 ...

//www.110.com/ziliao/article-37137.html -了解详情

心证的形成及其标准

年5月13日，原告李某在没有道路运输经营许可证的情况下驾驶车辆应黄某、陈某要求到达指定地点时，被某交通管理部门的执法人员当场查获。被告交通管理一起典型的诱惑处罚案例。从理论层面剖析，无论是诱惑侦查还是诱惑处罚都存在一个合法性的问题，因而这一作法从产生之初便一直伴随着存废之争。前者认为这种方式经济、 ...

//www.110.com/ziliao/article-35835.html -了解详情

工伤认定不以劳动关系为前提

（第32条）和全国人大常委会《关于加强法律解释工作的决议》，最高人民法院有权对在审判过程中如何具体应用法律、法令的问题，进行解释。该权利是全国行政机关作出具体行政行为时原则应当适用。否则，将会导致法律的不确定性，进而影响司法的权威性和执法的严肃性。综上所述，处理此类案件，代理人不用在确认劳动关系上死 ...

//www.110.com/ziliao/article-681631.html -了解详情