,没有事实和法律依据,法院不予支持。法院判决:驳回原告诉讼请求。广东省广州市中级人民法院二审判决:驳回上诉,维持原判。评析本案的关键在于逸涛公司申请财产保全是否 是否因逸涛公司对千安公司的财产保全申请遭受了损害?《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(以下简称《规定》)第四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-354545.html -
了解详情
的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。。《最高人民关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第6条规定:对被执行人及其所扶养 7条又规定了:对于超过被执行人及其所扶养家属生活必需的房屋和生活用品,人民法院根据申请执行人的申请,在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-254499.html -
了解详情
200百万元整;2008年6月30日前被告乙方支付原告甲方剩余的480万元整。 民事调解书生效后,被告乙公司未按约定,按期履行还款义务,原告甲公司依法向法院 相关的规定,即不难看出被执行人乙公司所提的理由是站不住脚的。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款中 ...
//www.110.com/ziliao/article-64049.html -
了解详情
冯某玲未提交实际给付凭证,以上证据恰恰证明胡某刚才是车位的实际购买人。庭审中,各方一致确认涉案房屋和地下车位的所有权登记在2个房本上。 诉讼中,冯 于2019年6月裁定书,对登记在胡某刚名下的涉案房屋进行了查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条之规定,诉讼前、 ...
//www.110.com/ziliao/article-958145.html -
了解详情
不当,秦某以涉案房屋系其及子女唯一住房为由,要求法院解除对涉案房屋的查封,依据不足。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行 对该房屋单独享有所有权,法院不予支持,并无不当。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定,对被执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-953646.html -
了解详情
鹏与钟某玲各享有50%份额。钟某玲不服该判决提起上诉,北京市第二中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。 裁判结果 驳回原告钟某玲的全部诉讼请求。 律师点评 执行,但未能提交充分证据证明其主郑,法院不予认可。另据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定,对被执行人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-952277.html -
了解详情
不当,秦某以涉案房屋系其及子女唯一住房为由,要求法院解除对涉案房屋的查封,依据不足。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行 对该房屋单独享有所有权,法院不予支持,并无不当。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定,对被执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-951523.html -
了解详情
鹏与赵某玲各享有50%份额。赵某玲不服该判决提起上诉,北京市第二中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。 裁判结果 驳回原告赵某玲的全部诉讼请求。 律师点评 执行,但未能提交充分证据证明其主张,法院不予认可。另据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定,对被执行人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-949947.html -
了解详情
,有明确的法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定,本执行案中,涉案房屋属于登记在被执行人名下 应按照不动产登记簿判断其是否系权利人。法院依据房屋所有权证登记情况,对涉案房屋采取查封等措施符合该规定。张某霞主张根据离婚协议书,涉案房屋应归其所有, ...
//www.110.com/ziliao/article-947962.html -
了解详情
,有明确的法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定,本执行案中,涉案房屋属于登记在被执行人名下 应按照不动产登记簿判断其是否系权利人。法院依据房屋所有权证登记情况,对涉案房屋采取查封等措施符合该规定。张某霞主张根据离婚协议书,涉案房屋应归其所有, ...
//www.110.com/ziliao/article-947657.html -
了解详情