工伤认定条件。一种认为追究刑责是工伤认定的前提,因此宋某提出工伤认定申请时未超过工伤认定的法定期限。 【评析】 该案的关键问题有三:一是申请工伤认定的时限是否为除斥期间,能否存在中止、中断、延长的情形。二是工伤认定的申请期限性质是什么,是否为诉讼时效。三是加害人被追究刑责与工伤认定是否直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-477270.html -
了解详情
工伤认定条件。一种认为追究刑责是工伤认定的前提,因此宋某提出工伤认定申请时未超过工伤认定的法定期限。 【评析】 该案的关键问题有三:一是申请工伤认定的时限是否为除斥期间,能否存在中止、中断、延长的情形。二是工伤认定的申请期限性质是什么,是否为诉讼时效。三是加害人被追究刑责与工伤认定是否直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-474829.html -
了解详情
劳动关系;原告向被告主张上述权利,是否超过诉讼时效,这都是解决本案纠纷的关键。 1、关于双方是否还具有劳动关系的问题。 首先,要正确理解退职与辞职的概念。 之外的其他情形则不能享受经济补偿金。 从本案来看,原告申请工伤认定的行为所反映的客观事实看,其主观心态为辞职行为,应属其他情形。因此,既然双方通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-145918.html -
了解详情
鉴定结论为最终结论。 由上述规定可知,劳动能力鉴定是工伤职工享受工伤保险待遇的依据,未经工伤认定的,实际上不可能进行劳动能力鉴定,劳动保障行政部门也不 损失未超过法定的诉讼时效期间,其诉讼请求应当得到支持。赔偿标准和项目应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定执行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132854.html -
了解详情
鉴定结论为最终结论。由上述规定可知,劳动能力鉴定是工伤职工享受工伤保险待遇的依据,未经工伤认定的,实际上不可能进行劳动能力鉴定,劳动保障行政部门也不 损失未超过法定的诉讼时效期间,其诉讼请求应当得到支持。赔偿标准和项目应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定执行。( ...
//www.110.com/ziliao/article-57479.html -
了解详情
解决吗?等等一系列问题。为此,将工伤赔偿与其他一般人身损害赔偿分开来进行研究,加以区别,以帮助工伤者及其家属更加准确和深入理解国家关于工伤赔偿的相关法律规定,更 不承担任何损失。 七、关于诉讼时效的区别在一般人身损害赔偿纠纷中,一般诉讼时效是1年,从受伤害之日起计算。而工伤认定申请的时效也是一年,伤者 ...
//www.110.com/ziliao/article-539331.html -
了解详情
费用赔偿之时已超过1年为由作出工伤认定申请不予受理通知书;当地劳动争议仲裁委员会也以原告超过仲裁时效期为由作出不予受理案件通知书的情况下,法院应依法驳回起诉。 。虽然陈某所提交的工伤认定申请因已超过1年而未被劳动部门认定为工伤,但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一 ...
//www.110.com/ziliao/article-490502.html -
了解详情
任职后勤部普工,月平均工资900元。2009年7月3日被告外出发生车祸,被认定为工伤,2011年5月6日经东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。之后,被告向 医疗期至迟也应在2010年3月5日终结。本案关于工伤待遇的仲裁时效起算点若以“治疗终结之日”起算,被告的仲裁请求在2011年3月5日已过时效; ...
//www.110.com/ziliao/article-329041.html -
了解详情
也呈现出多样化、复杂化、疑难性发展趋势。职工下落不明情形下工伤认定申请期限的界定就是一个尤为突出的问题。《工伤保险条例》第十四条(五)项虽将“因工 。同时,最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第一百六十八条规定:“人身损害赔偿的诉讼时效期间,伤害明显的,从受伤害之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-484607.html -
了解详情
鉴定结论为最终结论。由上述规定可知,劳动能力鉴定是工伤职工享受工伤保险待遇的依据,未经工伤认定的,实际上不可能进行劳动能力鉴定,劳动保障行政部门也不 损失未超过法定的诉讼时效期间,其诉讼请求应当得到支持。赔偿标准和项目应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定执行。...
//www.110.com/ziliao/article-344907.html -
了解详情