、原告曾因抚养费一事多次起诉被继承人,亦从未尽过任何赡养义务。原告在起诉状中捏造事实,诋毁诽谤被告。综上,请求驳回原告诉讼请求。 三、审理查明 经审理 遗嘱形式,但是程序上并不能合法有效,故对于该份遗嘱的效力无法得到法院的采信,故本案应当按照法定继承处理。夫妻在婚姻关系存续期间所得财产,归夫妻共同所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-654210.html -
了解详情
遗产继承纠纷,而非李敏华遗产继承纠纷,且李敏华继承纠纷争议较大,关于李敏华遗产继承纠纷应当另案处理。原告起诉已超过诉讼时效,公司2013年11月 要求的固定格式模板,被告与李振明之间并不存在事实上的股权转让债权债务关系。原告在起诉状中要求被告支付股权转让款223125元没有法律依据。综上,本案实际是因 ...
//www.110.com/ziliao/article-854711.html -
了解详情
房产。 被告辩称 被告吴某四辩称:认可原告起诉状所述的事实理由。因为原告独自承担赡养义务,理应按照老人的遗嘱来安排房屋的继承。 被告吴某五辩称:被继承人吴 部分无效。因被继承人王某三生前未留有遗嘱,故其应享有的份额按法定继承予以分割。对涉案房产的价值,原、被告对山东新永基土地房地产评估咨询有限公司作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-829112.html -
了解详情
王某启个人财产,拆迁利益与三原告无关。 2、即使涉案房屋有三原告的份额,其要求继承享有的份额亦超过法定的诉讼时效。王父于1990年2月22日死亡,王母于2008年8 院落内又建东、西厢房各三间。2009年该院落内建南房5间。 三原告在起诉状中称北房五间由三原告与父母共同建造,东、西厢房由王某芳、王母、 ...
//www.110.com/ziliao/article-935633.html -
了解详情
王某启个人财产,拆迁利益与三原告无关。 2、即使涉案房屋有三原告的份额,其要求继承享有的份额亦超过法定的诉讼时效。王父于1990年2月22日死亡,王母于2008年8 院落内又建东、西厢房各三间。2009年该院落内建南房5间。 三原告在起诉状中称北房五间由三原告与父母共同建造,东、西厢房由王某芳、王母、 ...
//www.110.com/ziliao/article-925570.html -
了解详情
芳曾以分家析产、法定继承纠纷为由将我们起诉至法院,法院审理后作出民事判决书,该判决已生效并执行完毕。根据原诉讼中李某芳提供的起诉状可以看出其提起诉讼的 的所谓的宅基地补偿款。腾退实施细则以及补偿协议书中关于选择货币补偿方式的补偿款项为被腾退房屋评估价、腾退补助、搬家补助等,不存在李某芳所谓的宅基地补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-924687.html -
了解详情
上述房产。 被告辩称 被告吴D辩称:认可原告起诉状所述的事实理由。因为原告独自承担赡养义务,理应按照老人的遗嘱来安排房屋的继承。 被告吴F辩称:被继承人吴B原 ,故该代书遗嘱部分无效。因被继承人王C生前未留有遗嘱,故其应享有的份额按法定继承予以分割。对涉案房产的价值,原、被告对M公司作出的房地产估价 ...
//www.110.com/ziliao/article-862024.html -
了解详情
由申请人住所地人民法院即顺平县人民法院管辖。三、A在递交的《民事起诉状》中陈述的申请人住址与其自己的相同(称都住在定州市XXX镇XXX村),但该 裁定书》,并裁定将本案移送顺平县人民法院审理。事实和理由:被上诉人诉上诉人离婚纠纷一案,被上诉人在定州市人民法院立案后,上诉人在提交答辩状期间依法提出了异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-277463.html -
了解详情
王某启个人财产,拆迁利益与三原告无关。 2、即使涉案房屋有三原告的份额,其要求继承享有的份额亦超过法定的诉讼时效。王父于1990年2月22日死亡,王母于2008年8 院落内又建东、西厢房各三间。2009年该院落内建南房5间。 三原告在起诉状中称北房五间由三原告与父母共同建造,东、西厢房由王某芳、王母、 ...
//www.110.com/ziliao/article-918161.html -
了解详情
王某启个人财产,拆迁利益与三原告无关。 2、即使涉案房屋有三原告的份额,其要求继承享有的份额亦超过法定的诉讼时效。王父于1990年2月22日死亡,王母于2008年8 院落内又建东、西厢房各三间。2009年该院落内建南房5间。 三原告在起诉状中称北房五间由三原告与父母共同建造,东、西厢房由王某芳、王母、 ...
//www.110.com/ziliao/article-915829.html -
了解详情