是甲、乙双方的真实意愿,该赠予行为不可撤销,受法律保护农村房屋赠与协议书。第三条:本协议甲、乙双方签字后立即生效,如任何一方违约,违约方应承担由此 作为证据提交,其二人称当时的诉讼代理人过于相信张某峰所立遗嘱,没有看到该《房屋赠予协议书》的价值,故没有作为证据提交,原审二审期间其变更了诉讼代理人,变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-946309.html -
了解详情
数额上的计算没有任何依据;其次,其主张涉案房屋所得的地上建筑物的补偿归其个人所有没有事实依据和法律依据。如前所述,该赠与协议真实与否,是否符合遗嘱成立的形式暂且不说, 宅基地使用权人的补偿。齐某丛的户籍性质为非农业家庭户,故其依法不应享有农村宅基地使用权。故该项补偿由赵某文、赵某丽、赵某强、齐某仁平均 ...
//www.110.com/ziliao/article-933032.html -
了解详情
以便将来为其养老送终。1993年至1994年期间,原延庆县土地管理局根据有关规定对农村的宅基地重新进行审核登记,颁发《集体土地建设用地使用证》。李大出于上述考虑 赠与合同纠纷为由将李一诉至本院,要求法院依法撤销房屋赠与合同并要求李一协助其办理《集体土地建设用地使用证》变更登记手续,将李一的名字变更为李 ...
//www.110.com/ziliao/article-887981.html -
了解详情
被告刘某达成协议,由被告出资18000元购买原告陈某与张某的位于本溪市XX村农村房屋一处,但因被告为城镇居民,所以双方签订了一份虚假的赠与书,约定 是房屋买卖关系,依据《合同法》、《土地管理法》及相关政策的规定,非农业户购买农村房屋是受禁止的。所以原告诉至法院,要求确定双方之间的买卖行为无效,被告将 ...
//www.110.com/ziliao/article-537274.html -
了解详情
陈述以及提供的证据证明二号房与一号房有直接的关联关系,应当认定一号房是孙某鹏赠与孙某文的事实是存在的。 关于孙某君在一审法院所出示的存折支出26676.30元的事情, ,但未提出反证,且其认可该协议书为孙某英所签。孙某文辩称该协议侵犯了其在涉案房屋中的权利,法院认为孙某英、孙某君才是孙某鹏与刘某的第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-958666.html -
了解详情
对自己的不动产或者动产,依法享有处分的权利。即无论是遗嘱、赠与或遗赠抚养协议,立遗嘱人或赠与人所处分的必须是个人的合法财产。如前文所述, 宅基地的综合体,宅基地属于集体经济组织成员共同所有,个人及家庭在取得农村房屋所有权的同时,可以同时获得房屋所在宅基地的使用权,但无权取得宅基地的所有权,更不存在继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-907199.html -
了解详情
补偿安置协议项下的房屋系以B的名义于2001年办理了江苏省村镇工程建设许可证,许可证中注明建筑面积为82.32,建筑层数为1层。二、关于农村集体土地 款购买并登记在原告A名下。被告B对其主张该车辆视为原告母亲对夫妻共同赠与,应该作为夫妻共同财产进行分割,负有举证责任。本院认为,公安机关办理的机动车登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-500426.html -
了解详情
房屋返还。从国家现有政策及相应的法规上来看,是不允许城市居民购买农村小产权房的。所以双方之间真实的房屋买卖行为也是违反规定的,按《合同法》的规定的,是无效合同 找到郎慧君、肖媛媛两位律师代理。但鉴于刘某李某之间签订了赠与协议,但实际却是房屋买卖行为,而李某又没有交付购房款等相关证据,于是两位律师经过多 ...
//www.110.com/ziliao/article-270442.html -
了解详情
将《承诺书》强行夺取后一直未予归还。李四认为双方虽没有签订书面的《借名买房协议》,但双方均以实际行动形成了事实上的借名买房合同关系,且截止到2014年已完成 且又在案件审理中明确主张其配合办理将合同买受人更名为李四的行为就是对李四的房屋赠与。综合以上,张三关于Y公司、李四未经其同意就涉案房屋订立《买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-890000.html -
了解详情
物权法》第一百四十七条规定:"建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的,该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。"《城镇 。"总的来说,从我国国家的政治基础和纯粹的法律规定来看,我国现行法律是不允许农村房屋买卖的。加之其又涉及到多方利益博弈,要改变此类规定也很困难。 ...
//www.110.com/ziliao/article-633543.html -
了解详情