黑石头村村民。1992年4月14日,两原告与刘娘府大队的骆家签订了房屋产权转让契约证书,购买骆家所有的西小府(为刘娘府大队所辖)8号院房屋 的思路应当是,结合个案的特点、根据诚实信用原则,采取尊重历史、照顾现实的方法来考察农村房屋买卖合同的效力。 1、买卖基础资格分析。根据《土地管理法》第六十二条第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-180695.html -
了解详情
同意将购房款返还。为此,原告李某诉至该院,经调解无效。 分歧: 城镇居民购买农村房屋的买卖行为是否有效? 第一种意见认为,原告李某与被告肖某所签订的 给本集体经济组织的其他村民,由于双方的身份同一,可以认定这种转让行为有效。但是,如果村民将其房屋转让给非本集体经济组织的成员或者城镇居民,由于双方身份不 ...
//www.110.com/ziliao/article-154093.html -
了解详情
认为马某作为城镇居民通过刘某2购买我已过世父亲刘老名下的农村宅基地上所建房屋,虽然房屋转让协议系双方真实意思表示,但是马某的购买行为因违反了法律 :我在购买122号宅基地时还属于四季青镇的农民,2000年因征地转入非农业户口,房屋的所有权经我方向国土资源局咨询,属于四季青镇集体的财产,而非村集体所有, ...
//www.110.com/ziliao/article-782573.html -
了解详情
应当符合乡(镇)土地利用总体规划,并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地,经乡(镇)人民政府审核,由县级人民政府批准;其中,涉及占用农用地的 保障;四是受让人无宅基地;五是宅基地使用权不能单独转让,须与住房一并转让。符合上述条件,方可认定农村房屋买卖合同有效。具体到本案,根据现有证据表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-755890.html -
了解详情
一、案情简介2007年3月,宋XXX将从他人处以5.5万元购买的农村房屋以6.6万元转让给张XXX,双方签订售房协议约定“永不反悔”,宋XXX、张 农村宅基地使用权的主体仅限于本集体经济组织成员,向本集体经济组织以外的农村居民转让农村住房和宅基地的,因违反了集体经济组织的成员权属性,应当认定无效。司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-560505.html -
了解详情
,该瓦房实际为我的妻子及子女(农业人口)所有,我没有协助原告办理原告诉请房屋的集体土地建设用地使用证变更的义务。我和原告系亲戚关系,如国家法律法规 成员享有的权利,与特定的身份关系相关联,农村房屋买卖涉及宅基地转让的,一般只能转让给同一集体经济组织。转让给本集体经济组织以外的人员在取得该集体经济组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-774175.html -
了解详情
市人民法院诉请确认《卖约》中关于涉案承包地买卖的约定无效。 法院裁判:房屋买卖合同有效 贵州省赤水市人民法院经审理认为,土地管理法第二条明确规定土地禁止买卖 律师说法:合同效力如何认定 在边远的农村,农民在转让承包地时,通常和买卖农村房屋一并处理,单独转让土地或买卖房屋的情况较少。本案是因为合同存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-750282.html -
了解详情
共和国物权法》(以下简称《物权法》)房地一体主义精神的格局下,农村房屋买卖必然涉及到宅基地使用权的转让。我国法律是禁止宅基地使用权买卖的。《物权法》第六 ,但双方应当按照过错承担相互返还及赔偿损失的责任,故原告关于请求被告返回房屋款的主张,依法予以支持;被告要求原告承担违约责任的辩解意见不予采纳。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-738071.html -
了解详情
与侯先生达成买卖农村房屋的合意,胡先生将分家所得的位于甲市乙区XX村宅院内的房屋5间出售给侯先生,价款3.8万元,为此双方签订了《房产转让证明书》。协议 的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。所以胡先生请求返还院落、房屋及附属物的诉讼请求,应予以支持。因刘女士反诉赔偿损失,所以对其因购买诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-735585.html -
了解详情
,判决如下:驳回上诉,维持原判。 评析 本案是一起农村房屋买卖纠纷,农村房屋买卖由于涉及到宅基地使用权的转让,对其效力的认定,司法实践中认定不尽相同 :“宅基地的使用权不得抵押。”虽然我国土地管理法第六十二条第四款规定:“农村村民出卖、出租住房后,再申请宅基地的不予批准。”没有指明宅基地使用权不得出租 ...
//www.110.com/ziliao/article-461649.html -
了解详情