、李四交清。甲乙双方是本着相互信任,相互理解的原则下签订的本协议书,双方必须自觉遵守。任何乙方不得再(在)此以外提出任何不合理的要求 土地管理法的相关法律规定,农村集体所有的土地依法属于村农民集体所有。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,与特定的身份相联系,不允许转让,农村房屋的买卖依赖于宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-886054.html -
了解详情
批准。甲与乙买卖房屋的行为,未经有关部门批准,双方所签订的买卖房屋的协议书无效。依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(五)项 国务院办公厅1999年发布的《关于加强土地转让管理严禁土地炒卖的通知》规定:农村的住宅不得向城市居民出售,也不得批准城市居民在农民集体土地建住宅,有关部门不得违法为 ...
//www.110.com/ziliao/article-253779.html -
了解详情
A镇B村村民于先生将正房五间以一万元价格卖给钱某甲;同时将集体土地建设用地使用证于先生的使用权转交给钱某甲所有;2、其中用地面积267平米 双权认为:根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定,农村宅基地属于农民集体所有,农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让。农村房屋系本村经济组织成员基于特定身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-773535.html -
了解详情
聪(甲方)与林某露(乙方)又于2009年4月11日签署了《房屋转让协议书》,其主要内容如下:1、甲乙双方于1998年12月一起购买北京市通州区 履行更有利于纠纷的解决,否则有失公平,亦不符合等价有偿原则。因目前通州区关于集体土地区位补偿价标准无统一适用标准,无法确定涉案房产的宅基地区位补偿价,进而无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-952065.html -
了解详情
九三年十月十七日签订的《购房协议书》无效。法院认为, 根据相关法律规定,宅基地属于集体经济组织所有,宅基地不得任意买卖和转让。宅基地使用权系农村集体经济组织成员所享有的 或者变相取得。 本案中,虽然赵六、赵小六提交了土地使用者登记为王五的集体土地建设用地使用证,但法院到相关行政主管部门并未查询到该证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-872075.html -
了解详情
、李某三不认可该部分证据的真实性、证明目的。 经本院核实,土地使用者登记为张某二的集体土地建设用地使用证的原件在拆迁单位处;北京市某某区某某村村民委员会 以此作为其取得涉诉宅院房屋所有权的依据。《购房协议书》签订于1993年10月17日,虽然当时的法律对涉及农村房屋买卖的效力无明确规定,但房屋买卖必然 ...
//www.110.com/ziliao/article-832289.html -
了解详情
。 2、原、被告签订的《厂房场地转让协议书》违反了《中华人民共和国土地管理法》的强制性规定。 尽管我国《土地管理法》对农村建设用地使用权的流转有着严格的 号、中发[2003]第3号)、国发[2004]第28号文件中都不同程度地对集体建设用地作出了“在符合规划的前提下,村庄、集镇、建制镇中的农民集体所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-501345.html -
了解详情
显而易见,侵犯了原告在先取得的权利。 二、磁集用(2011)203209008第号集体土地建设用地使用证系第三人蔡xx采取欺骗手段取得,另一方面也表明被告并未依法 转让协议是违法无效的。 其次,第三人蔡xx与第三人李xx宅基地转让协议书没有经原告夫妻双方的共同同意,损害了原告的合法权益。 根据《婚姻法 ...
//www.110.com/ziliao/article-225028.html -
了解详情
的农民,2000年因征地转入非农业户口,房屋的所有权经我方向国土资源局咨询,属于四季青镇集体的财产,而非村集体所有,我是该集体经济组织成员,依法享有本集体组织 《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款之规定,农村房屋可以在同一集体经济组织成员之间流转,故刘某2与刘某1主张《房屋转让协议书》违反法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-782573.html -
了解详情
土地使用权、房屋所有权一并归乙方所有,甲方将协助乙方办理相关转让手续。上述协议书后于2003年4月13日经甲村委会盖章同意。此后,金凤在诉争宅院内居住生活 认定为无效,根据双方各自过错程度及诉争宅院已经拆迁的事实,结合当地关于集体土地房屋拆迁补偿安置的相关规定,经审查,评估报告对于诉争宅基地区位补偿款 ...
//www.110.com/ziliao/article-734396.html -
了解详情