日因病去世。1992年,经批准孙父与孙母夫妇在一号建民房四间,该处院落宅基地使用权登记在孙母名下。1998年10月10日,在孙父主持下孙父与三个儿子 、声明不认可,对营业执照等的真实性认可,不认可证明目的。 孙某武的诉讼代理人不认可分家协议书上的孙某武的名字是孙某武本人书写,为此其提交了有孙某武名字的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945367.html -
了解详情
诉称:2011年9月2日,我在x公司签订《x村腾退补偿安置协议书》,双方确认我合法有效的宅基地面积为212.04平方米,安置人口3人,被腾退人为我,共居人为杨 的,此外,房屋入住协议也不是我签的,是我母亲代我签的字,我认为分家协议应该是无效的。 二、法院查明 2015年10月23日,胡春花(甲方)、杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-854561.html -
了解详情
安置补偿协议》。后依据上述协议李一又作为买受人与房地产开发有限公司签订《安置房认购协议书》,认购安置的三套房屋,即B市1室(建筑面积84.84平方米),B市 日出具的证明,证明长期在H村居住,属于H村常住人口。根据分家说明、购房方案显示,4号院宅基地面积324.90平方米,李一、王一、李小一、李小二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-888895.html -
了解详情
四个女儿,分别是赵凌、赵波、赵陆和赵铭。孙超在位于北京市X区X号拥有宅基地一块,并在此建房。2011年2月4日,赵囜、孙超与赵凌、赵波、赵 赵波、赵陆和赵铭将院内所有房屋占用并要求对院内房屋进行重新分配。诉讼请求:按照分家析产协议书的约定分割X号院房屋所有权。二、被告辩称被告赵凌、被告赵波、被告赵陆、 ...
//www.110.com/ziliao/article-678272.html -
了解详情
遗产至今未予以分割。2018年4月,村民委员会为改善村民的生活条件,对村全面启动二期宅基地房屋自主腾退项目。关于B市1号院,2018年11月29日,被告一、被告二 认为被继承人李大、王小留有遗产并进行分割,则应当结合已经签订的腾退补偿安置协议书等材料进行区分。李二和李三各占有老房9间中的2间,其中1间 ...
//www.110.com/ziliao/article-883920.html -
了解详情
继承人与其他合法继承人应共有相应权利。 三被告就8号的房屋签订了一份《协议书》,所涉房屋占用了李某霞的宅基地。三被告在李某霞不知情的情况下,私自将李某霞拥有合法权利 ,无子女。李某兰夫妇均已死亡。 建国前,李某平、李某强、李某兰订立分家单,约定对祖遗房地进行分割,约定:北房三间,南至西房北山墙房北五尺 ...
//www.110.com/ziliao/article-938187.html -
了解详情
继承人与其他合法继承人应共有相应权利。 三被告就8号的房屋签订了一份《协议书》,所涉房屋占用了李某霞的宅基地。三被告在李某霞不知情的情况下,私自将李某霞拥有合法权利 ,无子女。李某兰夫妇均已死亡。 建国前,李某平、李某强、李某兰订立分家单,约定对祖遗房地进行分割,约定:北房三间,南至西房北山墙房北五尺 ...
//www.110.com/ziliao/article-930413.html -
了解详情
继承人与其他合法继承人应共有相应权利。 三被告就8号的房屋签订了一份《协议书》,所涉房屋占用了李某霞的宅基地。三被告在李某霞不知情的情况下,私自将李某霞拥有合法权利 ,无子女。李某兰夫妇均已死亡。 建国前,李某平、李某强、李某兰订立分家单,约定对祖遗房地进行分割,约定:北房三间,南至西房北山墙房北五尺 ...
//www.110.com/ziliao/article-926176.html -
了解详情
系招女婿形式的婚后留家女,村集体并未为李二分配独立的宅基地,李二与李一共同使用一宗宅基地建成两处院落居住。 在拆迁时,原告要求保证李二的拆迁 二需共同作为被拆迁人进行整体拆迁,在此情况之下,各方共同签订《拆迁补偿财产分割协议书》,对拆迁利益的归属进行再次明确,各方基于亲属关系、实际生活、赡养等复杂因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-886596.html -
了解详情
。张晓娟系张富国、马文之女,于1991年结婚。张富国在1号院有宅基地一处,张富国与马文于1982年在院内建北房8间,1989年建西厢房3 北房8间向南扩建外接房8间。2000年2月3日,张富国与村委会签订《协议书》,承租临街场地40平方米,租金30年,租金为4000元。上述场地于2000年建成门脸房3 ...
//www.110.com/ziliao/article-726649.html -
了解详情