刑事诉讼二审判决书 -案例分析搜索

中华人民共和国刑事诉讼法

实施控制下交付。 “第一百五十二条依照本节规定采取侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用。如果使用该证据可能危及有关人员的人身安全，或者可能产生第一百九十六条，第二款修改为：“当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达 ...

//www.110.com/ziliao/article-365133.html -了解详情

《中华人民共和国刑事诉讼法》修改内容

实施控制下交付。 “第一百五十二条依照本节规定采取侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用。如果使用该证据可能危及有关人员的人身安全，或者可能产生第一百九十六条，第二款修改为：“当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达 ...

//www.110.com/ziliao/article-290631.html -了解详情

2023西安刑事---贩毒案件胜诉案例

、审判员：陕西**律师事务所接受唐某某家属委托并征得本人同意，指派我担任唐某某的二审辩护人。本律师依法会见了被告人，查阅了本案的全部证据材料。现就本案发表辩护办理刑事案件程序规定》第二百五十一条和《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第二百六十条有关辨认的规定来看，对人本身的辨认和对其照片的辨认都属于 ...

//www.110.com/ziliao/article-967386.html -了解详情

刑事辩护、刑事上诉状

万元。二、违法所得人民币216万元，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的侦查羁押的问题，虽然超期时间较短。 (4)根据《人民检察院刑事诉讼规则》第319条，应该包括在诉讼文书中的批准逮捕决定书在本案的案卷中没有发现。 2 ...

//www.110.com/ziliao/article-27335.html -了解详情

秦xx故意杀人案二审辩护成功案例

5年。附件1：河南省高级人民法院刑事附带民事判决书(2018)豫刑终422号原公诉机关河南省新乡市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)宋X，女，193X 行为已构成故意杀人罪，依法应予严惩。鉴于本案系民间矛盾激化所引发，且在二审期间秦X取得被害人亲属的谅解，故对其予以从轻处罚。原审判决定罪准确 ...

//www.110.com/ziliao/article-752636.html -了解详情

辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据罪判决书

。本院对被告人李庄的辩护人举示的证据及公诉机关的质证意见评判如下：其一，刑事诉讼证据必须依法收集。录像作为视听资料虽然是法定的证据形式之一，但媒体从业人员不月12日起至2012年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

//www.110.com/ziliao/article-242636.html -了解详情

保定律师辩护的以危险方法危害公共安全案刑事附带民事上诉状

。注：本案经河北省保定市中级人民法院二审改判当事人犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。二审改判的《刑事判决书》节录见：//blog.sina.com.cn/s/blog_492187cf0100k7qe.html。保定律师高宏图，法律咨询电话：13103126618；保定律师高宏图网 ...

//www.110.com/ziliao/article-165485.html -了解详情

信用卡诈骗案上诉二审成功改判

提交过任何相关的证据。但辩护人不得不主动提到系统短信提醒的问题。因为在一审法院在判决书里有这样的认定：上诉人到案后对涉案的基本事实包括知晓银行催讨情况予以了供认自己欠银行的款与银行进行欠款催收是不同的两个概念，两者不能混淆。同时，刑事诉讼不能以自认定案，本案控方没有出示任何与短信相关的证据。上诉人 ...

//www.110.com/ziliao/article-970308.html -了解详情

于某某诉陈某某故意杀人案刑事附带民事上诉状

月x日下发的（2016）赣xx刑初x号刑事附带民事判决书，现就附带民事部分提出上诉。上诉请求：请求二审法院依法撤销（2016）赣xx刑初x号刑法》第99条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第155条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第2条及《中华人民共和国 ...

//www.110.com/ziliao/article-607549.html -了解详情

[原创]信用卡诈骗案上诉二审成功改判：《辩护词》

过任何相关的证据。但辩护人不得不主动提到系统短信提醒的问题。因为在一审法院在判决书里有这样的认定：上诉人“到案后对涉案的基本事实包括知晓银行催讨情况予以了供认欠银行的款与银行进行欠款催收是不同的两个概念，两者不能混淆。同时，刑事诉讼不能以“自认”定案，本案控方没有出示任何与短信相关的证据。上诉人 ...

//www.110.com/ziliao/article-527603.html -了解详情