夫妻共同财产,马小珂与父母之间并不存在借名买卖的合同关系。诉争房屋系公有住房,是政策性保障房屋,不允许他人借名购买。购房款并非马小珂交纳,系我们的父母所 小珂的诉讼请求。 三、审理查明 诉争房屋原系谭可琳承租的公有住房。1993年8月7日,谭可琳与原北京市X区房地产管理局签订《优惠出售直管公有住宅楼房 ...
//www.110.com/ziliao/article-659390.html -
了解详情
住房未达标,且具有北京市城镇常住户口;⑶职工与拟购住房在1999年底前已建立承租关系。 实际承租人赵美美符合以上条件,王大宝借赵美美的名义购买诉争房屋符合 特殊房屋。本案房屋在发生诉争时已经具备上市交易条件,根据2003年国务院下发的《中央在京单位已购公有住房上市出售管理办法》中规定,央产房需有住满五 ...
//www.110.com/ziliao/article-553699.html -
了解详情
决定》第十八条职工按成本价或标准价购买公有住房,每一个家庭只能购买一次的规定,出售公有住房是以家庭为主体的,李某杰作为家庭的一员,享有诉争房屋共同共有的 继承四分之一份额。因原、被告对诉争房屋的市值无法达成一致,且均不申请评估,故现不具备具体分割诉争房屋的条件,诉争房屋应按照份额予以分配。 关于被告李 ...
//www.110.com/ziliao/article-949235.html -
了解详情
决定》第十八条职工按成本价或标准价购买公有住房,每一个家庭只能购买一次的规定,出售公有住房是以家庭为主体的,李某杰作为家庭的一员,享有诉争房屋共同共有的 继承四分之一份额。因原、被告对诉争房屋的市值无法达成一致,且均不申请评估,故现不具备具体分割诉争房屋的条件,诉争房屋应按照份额予以分配。 关于被告李 ...
//www.110.com/ziliao/article-943771.html -
了解详情
决定》第十八条职工按成本价或标准价购买公有住房,每一个家庭只能购买一次的规定,出售公有住房是以家庭为主体的,李某杰作为家庭的一员,享有诉争房屋共同共有的 继承四分之一份额。因原、被告对诉争房屋的市值无法达成一致,且均不申请评估,故现不具备具体分割诉争房屋的条件,诉争房屋应按照份额予以分配。 关于被告李 ...
//www.110.com/ziliao/article-943698.html -
了解详情
)37年工龄,与T公司签订《出售公有住房协议书》,购买位于北京市1号公有住房。根据《高级人民法院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》第六条规定:按成本价或 父购买的房产中,但张父生前,张母的购房福利由张父享有,不由二原告享有。 二原告享有该福利的条件是,只有当张父符合《高级人民法院关于审理继承纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-937590.html -
了解详情
)37年工龄,与T公司签订《出售公有住房协议书》,购买位于北京市1号公有住房。根据《高级人民法院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》第六条规定:按成本价或 父购买的房产中,但张父生前,张母的购房福利由张父享有,不由二原告享有。 二原告享有该福利的条件是,只有当张父符合《高级人民法院关于审理继承纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-932008.html -
了解详情
不成,鲁先生便将齐女士诉至北京市海淀区人民法院,要求齐女士继续履行《房屋买卖合同》 ,补交超标款并协助办理上述房屋的已购公有住房上市出售登记备案手续及产权过户 ,诉争房屋超标款问题尚未处理,该房屋上市交易的条件尚不具备。因此,崔先生要求继续履行合同的请求无法得到法院的支持。但是,如果出卖人在出售房屋是 ...
//www.110.com/ziliao/article-542945.html -
了解详情
。位于北京市海淀区一号房屋原系公房,2001年12月18日,吴某与单位签订公有房屋买卖契约(成本价),购得涉案房屋,房屋产权登记人为吴某。吴某于 拾陆元。乙方以成本价购买的住房,产权归个人所有,可依法使用、继承、抵押。 2002年6月27日,吴某取得房屋所有权证,房屋坐落为北京市海淀区一号(以下简称一 ...
//www.110.com/ziliao/article-953563.html -
了解详情
某冉与任某飞于2006年9月13日登记结婚,2019年1月3日北京市东城区人民法院判决二人离婚,未对夫妻共同财产、共同债务作出处理。 二、涉案 发票载明的经营项目为房款93150元,公共维修基金2240元。2015年5月20日,任某飞与北京A公司签订《公有住房买卖合同书》,以93150元价款购买涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-948523.html -
了解详情