伤残标准计算残疾赔偿金。(三)乘客摔下车受到伤害，交强险是否应该赔付？ 2007年7月18日,王玉峰乘坐李宏驾驶的中巴车时，由于司机李宏未关车门,王玉 因特定时空条件的变化而变化。判断因保险车辆发生意外交通事故而受害的人属于第三者还是属于车上人员，必须以该人在交通事故发生当时这一特定的时间是否身处保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-140542.html -了解详情
。一种观点认为，交强险的赔偿范围仅限于事故中的第三者，而受害人徐某属车上人员，故对徐某的死亡，保险公司不应承担赔偿责任。另一种观点认为，受害人徐某虽为车上人员，但在作业过程中，由于司机的缘故被甩下车从而导致其死亡，发生交通事故时是在车下，属于第三者范畴，保险公司应当在交强险限额内对徐某承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-221081.html -了解详情
是否构成交通事故还是故意伤害的性质作认定评判，交警的事故认定书不属于行政确认，属于诉讼证据之一。2、保险公司该不该赔偿？保险公司抗辩：是劫匪的过错，赔偿应该去找 免责事由必须明确规定且提示说明。所以第三者险及交强险均应赔偿。3、保险公司可否向劫匪追偿？司机彭某：保险公司赔偿后，如果抓到劫匪，可再向劫匪 ...
//www.110.com/ziliao/article-532142.html -了解详情
？ 一种观点认为，交强险的赔偿范围仅限于事故中的第三者，而受害人徐某属车上人员，故对徐某的死亡，保险公司不应承担赔偿责任。 另一种观点认为，受害人徐某虽为车上人员，但在作业过程中，由于司机的缘故被甩下车从而导致其死亡，发生交通事故时是在车下，属于第三者范畴，保险公司应当在交强险限额内对徐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-243104.html -了解详情
一种观点认为，交强险的赔偿范围仅限于事故中的“第三者”，而受害人徐某属车上人员，故对徐某的死亡，保险公司不应承担赔偿责任。另一种观点认为，受害人徐某虽为车上人员，但在作业过程中，由于司机的缘故被甩下车从而导致其死亡，发生交通事故时是在车下，属于“第三者”范畴，保险公司应当在交强险限额内对徐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-233095.html -了解详情
。一种观点认为，交强险的赔偿范围仅限于事故中的第三者，而受害人徐某属车上人员，故对徐某的死亡，保险公司不应承担赔偿责任。另一种观点认为，受害人徐某虽为车上人员，但在作业过程中，由于司机的缘故被甩下车从而导致其死亡，发生交通事故时是在车下，属于第三者范畴，保险公司应当在交强险限额内对徐某承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-225540.html -了解详情
所有人、管理人。”故李某是本车的投保人。 第二、江某某是李某雇佣的司机，属于投保人李某允许合法驾驶车辆的人员。 第三、江某某驾驶机动车致使投保人李某遭受 ，能够从保险人处获得救济，是为了不特定的第三人的利益而订立的。其含义并未将被保险人排除在外，保险车辆上人员之外所有人均属于第三者。李某在车下被“本车 ...
//www.110.com/ziliao/article-576493.html -了解详情
所有人、管理人。”故李某是本车的投保人。 第二、江某某是李某雇佣的司机，属于投保人李某允许合法驾驶车辆的人员。 第三、江某某驾驶机动车致使投保人李某遭受 ，能够从保险人处获得救济，是为了不特定的第三人的利益而订立的。其含义并未将被保险人排除在外，保险车辆上人员之外所有人均属于第三者。李某在车下被“本车 ...
//www.110.com/ziliao/article-576492.html -了解详情
免赔率等险种，保险期间自2011年4月23日至2012年4月22日，其中商业第三者责任保险的责任限额为300000元。廖保庚遂将该保险公司一起告上法庭。在庭审中，保险公司辩称此起事故没有经交警部门处理，没有交通事故责任认定书，不属于交通事故，而且廖保庚当时人在车厢上，也不属于“车上第 ...
//www.110.com/ziliao/article-461581.html -了解详情
，并持刀威胁其不得叫喊反抗。随后，指使出租车司机将车开到国道107线往洋河乡龙山果园附近，将邓锦雄拉下车后进行威胁、恐吓，抢走邓的钻石戒指一枚、 构成敲诈勒索罪，系未遂，应数罪并罚。刘建等人利用出租车抢劫，故辩护人认为此案不属于在公共交通上抢劫的理由成立。被告人刘有志主动中止犯罪，且作案时不满18岁， ...
//www.110.com/ziliao/article-54407.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务