,有权向任洪俊追偿。 二审认为:本案涉及的协议及欠据载明的内容显示,张景卫系本案铝合金窗安装工程的承包人和20余万元债务的债权人。任洪俊系工程的 经营活动,而分享其经营所产生的利益,并在出资的限度内分担经营所发生的损失。“隐名合伙”是大陆法系称呼,其前身为“康曼达”契约,英美法系称其为有限合伙。 隐名 ...
//www.110.com/ziliao/article-213309.html -
了解详情
有权向任洪俊追偿。 二审认为:本案涉及的协议及欠据载明的内容显示,张某某系本案铝合金窗安装工程的承包人和20余万元债务的债权人。任洪俊系工程的发包 的会计,足以令人相信郑某某是任洪俊的担保人。基于郑某某明知自己与张某某是合伙关系,又是任洪俊的会计,郑某某若想及时得到工程款完全可以做到,并不需要以担保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42754.html -
了解详情
有权向任洪俊追偿。 二审认为:本案涉及的协议及欠据载明的内容显示,张某某系本案铝合金窗安装工程的承包人和20余万元债务的债权人。任洪俊系工程的发包 的会计,足以令人相信郑某某是任洪俊的担保人。基于郑某某明知自己与张某某是合伙关系,又是任洪俊的会计,郑某某若想及时得到工程款完全可以做到,并不需要以担保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38903.html -
了解详情
人民币,乙方(邱俊清)向定南县农村信用社贷款壹万元,用于信丰西牛老屋场村承包高速公路工程,所贷款项肆万元人民币,借款期限一年整,利率按银行规定缴交,三方当事人 所以本院对上述二项诉争收入不作认定及处理,三方当事人可与工程项目部结算后对上述二项诉争收入依合伙协议的约定另行处理或解决。故本院对本案合伙体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-481577.html -
了解详情
人民币,乙方(邱俊清)向定南县农村信用社贷款壹万元,用于信丰西牛老屋场村承包高速公路工程,所贷款项肆万元人民币,借款期限一年整,利率按银行规定缴交,三方当事人 所以本院对上述二项诉争收入不作认定及处理,三方当事人可与工程项目部结算后对上述二项诉争收入依合伙协议的约定另行处理或解决。故本院对本案合伙体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-481500.html -
了解详情
李XX以被告XX公司的名义与原告王XX签订了《承包建筑工程协议》及《承包工程协议书》两份,将上述工程转包给原告王XX施工,这两份合同均未加盖被告 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十三条规定:“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的,在诉讼中, ...
//www.110.com/ziliao/article-462354.html -
了解详情
公司的名义签订合同,合同无效。(5)建筑公司的分支机构对外承包工程,所签订的合同无效。(6)个体建筑队、个人合伙建筑队承建的一般农用建筑,符合有关规定的,认定有效。 境内带资承包工程,合同中的带资条款应认定有效。9、建设工程合同对工程款结算没有约定或虽有约定,但发包人与承包人自行结算达成的结算协议有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-331206.html -
了解详情
的委托后,对本案的一审判决、上诉状及相关证据进行了详细分析后认为,上诉人在承揽工程时因垫付资金不足进行借款,是典型的民事行为,不构成诈骗罪。为此,本所律师进行了 上诉人与蒋某分别签订的两个协议证明,“某电石厂、电石冷却车间”的“钢构、彩板”工程,是由上诉人、蒋某、彭某合伙承包并进行施工的。 (三)通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-230922.html -
了解详情
被告孔某与被告装饰公司签订了一份协议,约定孔某自2006年6月16日起挂靠装饰公司经营玻璃安装工程,以公司名义承包工程,付管理费1.5%,施工过程中发生 人确系农业人口,为何要享受城镇人口待遇。上诉人与我方不存在雇佣关系,而是合伙关系,有证人可以证实。因此,上诉人是与我方口头协商一起共同接收钢窗安装, ...
//www.110.com/ziliao/article-208023.html -
了解详情
。原审法院认为退伙时没有朱灌标的签名退股协议就无效,这剥夺了萧国章的退伙权,现在萧国章实际上已经退伙,早已没有参与合伙工程,萧国章主张退伙款是于法有据 三联公司并没有进行工商登记,因此三人对苏润深、苏润辉工地的共同承包实际上已构成事实上的合伙关系。萧国章在诉讼中否认朱灌标作为合伙人,但从《退股协议书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-186832.html -
了解详情