具体记不清楚了,并同时明确当时没有约定还款时间。而被告瞿涛就此提出反驳,认为购车款在2009年已经按约定时间还了,并提供车款欠条原件,该欠条载明: 还本金及利息90160元、2012年2月被告瞿涛以20%的合伙股份抵偿应还本金及利息80080元,该借款合同至此即行终止,而原告存在进行虚假陈述行为,故对 ...
//www.110.com/ziliao/article-612896.html -
了解详情
具体记不清楚了,并同时明确当时没有约定还款时间。而被告瞿涛就此提出反驳,认为购车款在2009年已经按约定时间还了,并提供车款欠条原件,该欠条载明: 还本金及利息90160元、2012年2月被告瞿涛以20%的合伙股份抵偿应还本金及利息80080元,该借款合同至此即行终止,而原告存在进行虚假陈述行为,故对 ...
//www.110.com/ziliao/article-612726.html -
了解详情
纠纷? 2.原告的诉求是否超出诉讼时效? 讨论结果: 一、本案属于借款纠纷还是购销合同关系。 在讨论过程中,双方就本案的基本法律关系存在较大的分歧,存在以下 出具借条,是对双方之间所产生债权债务的一种确认,实质上双方发生的是拖欠购车款的行为,而非借款行为。借条中将欠款表述为借款部分内容应属无效,因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-516885.html -
了解详情
出具借条,是对双方之间所产生债权债务的一种确认,实质上双方发生的是拖欠购车款的行为,而非借款行为。借条中将欠款表述为借款部分内容应属无效,因而 时效。根据我国《民法通则》第88条第二款、《合同法》第206条的规定,合同当事人对履行期限约定不明确的,债务人可以随时向债权人履行义务,债权人也可以随时要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-320702.html -
了解详情
出具借条,是对双方之间所产生债权债务的一种确认,实质上双方发生的是拖欠购车款的行为,而非借款行为。借条中将欠款表述为借款部分内容应属无效,因而 时效。根据我国《民法通则》第88条第二款、《合同法》第206条的规定,合同当事人对履行期限约定不明确的,债务人可以随时向债权人履行义务,债权人也可以随时要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-320680.html -
了解详情
关系的纠纷 2.原告的诉求是否超出诉讼时效 讨论结果: 一、本案属于借款纠纷还是购销合同关系。 在讨论过程中,双方就本案的基本法律关系存在较大的分歧,存在以下 出具借条,是对双方之间所产生债权债务的一种确认,实质上双方发生的是拖欠购车款的行为,而非借款行为。借条中将欠款表述为借款部分内容应属无效,因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-44936.html -
了解详情
关系的纠纷 2.原告的诉求是否超出诉讼时效 讨论结果: 一、本案属于借款纠纷还是购销合同关系。 在讨论过程中,双方就本案的基本法律关系存在较大的分歧,存在以下 出具借条,是对双方之间所产生债权债务的一种确认,实质上双方发生的是拖欠购车款的行为,而非借款行为。借条中将欠款表述为借款部分内容应属无效,因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-41025.html -
了解详情
关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第43条 “个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的,在诉讼中 从挂靠车辆的运营中取得了利益,应承担适当的民事责任。最高人民院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故臻人损害承担责任的复函》认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-506056.html -
了解详情
。(有江达自认,无利害关系人证人证言予以证明)但是,现有证据反映不出双方就合伙投资购房和风险分担、盈余分配进行了约定。故假设一审法院认定涉案房屋为双方共同 元。2014年5月20日,王大志以其名义与分行签订《个人购房/购车借款及担保合同》,向该行贷款62万元用于支付涉案房屋的购房款。之后,江达支付了 ...
//www.110.com/ziliao/article-850817.html -
了解详情
民事责任的批复》:采取分期付款方式购车,出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的,购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时,因交通 关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第43条的规定:个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的,在诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-146048.html -
了解详情