终结。原告稠木矿业公司请求本院判令:1、判令被告支付原告机动车商业第三者责任保险赔偿金418500元;2、本案诉讼费用由被告承担。被告人民财保娄底分公司 理赔的保险金范围,被告应承担给付该保险金义务。被告人民财保娄底分公司主张因原告稠木矿业公司的驾驶人准驾不符,故在本案涉案交通事故中商业第三者责任险拒 ...
//www.110.com/ziliao/article-828027.html -
了解详情
现代牌小型轿车交强险死亡伤残赔偿限额剩余95689.84元,商业第三者责任保险剩余限额为407317.24元,保险限额共计剩余503007.08元。原告曾就其前期损失诉至本院 一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-748382.html -
了解详情
被告赔付原告804623元并由被告直接支付于原告;2、判令精神抚慰金在交强险范围内优先赔付;3、判令被告承担本案诉讼费。 被告廖某某辩称,对事发事实不持 三人”,亦不能因自身不慎行为成为本人利益的侵权人,不适用交强险与商业第三者责任保险进行赔付。 鉴于经本院释明,原告李某某、龙某某、李某某坚持以机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-708523.html -
了解详情
被告赔付原告804623元并由被告直接支付于原告;2、判令精神抚慰金在交强险范围内优先赔付;3、判令被告承担本案诉讼费。被告廖某某辩称,对事发事实不持异议 三人”,亦不能因自身不慎行为成为本人利益的侵权人,不适用交强险与商业第三者责任保险进行赔付。鉴于经本院释明,原告李某某、龙某某、李某某坚持以机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-708522.html -
了解详情
被告赔付原告804623元并由被告直接支付于原告;2、判令精神抚慰金在交强险范围内优先赔付;3、判令被告承担本案诉讼费。 被告廖某某辩称,对事发事实不持 三人”,亦不能因自身不慎行为成为本人利益的侵权人,不适用交强险与商业第三者责任保险进行赔付。 鉴于经本院释明,原告李某某、龙某某、李某某坚持以机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-708521.html -
了解详情
在被告中华财保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)以及商业第三者责任保险(以下简称“商业三者险”)。现原告为维护自身合法权益 顺菊物损费700元; 四、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告黄顺菊残疾赔偿金、残疾辅助器具费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-690335.html -
了解详情
规定,机动车发生道路交通事故,造成人员伤亡、财产损失的,由保险公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,由有过错的一方承担赔偿 保险公司投保,保险人按照保险单上载明的商业第三者责任保险赔偿限额比例分摊。该保险条款为被告国元保险某支公司提供的格式条款,且根据对该条款的理解,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-502518.html -
了解详情
南三环与文德路交叉口南500米。法定代表人刘斌。 原审被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司,住所地:郑州市金水路与玉凤路交叉口333号发展国际 有限公司颖泉支公司应在本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险赔偿限额550000元范围内对第一被告孙磊的276126.35元赔偿款项向原告卢琴 ...
//www.110.com/ziliao/article-331015.html -
了解详情
ST0963号轿车车辆所有权人,该车在被告天安保险亳州公司投保有交强险及商业第三者责任保险10万元,且事故发生在保险期间内。为此起诉请求1、依法判令 在交强险限额内对医疗费承担10000元,住院伙食补助费、营养费属于10000元限额范围内,故不另行赔偿。三、原告系农业户口,故计算误工费、护理费等费用时 ...
//www.110.com/ziliao/article-243471.html -
了解详情
原告的19000元,尚应赔偿原告31337.738元。 案件二:一审判决后,平安保险不服一审判决中D驾驶之浙0261451号车承保交强险公司不承担交强 被告对B持B2驾驶证驾驶证驾驶变形拖拉机造成的事故损害,在商业第三者责任保险范围内不承担赔付责任。依照《中华人民共和国保险法》第二条和《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-213481.html -
了解详情