支付相应利息。因富××公司与军×公司存在委托代理关系,且军×公司明知富××公司无商品房预售许可证,仍代为销售商品房,故富××公司对上述债务应负连带责任 事实清楚,实体处理并无不当。依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-794260.html -
了解详情
支付相应利息。因富××公司与军×公司存在委托代理关系,且军×公司明知富××公司无商品房预售许可证,仍代为销售商品房,故富××公司对上述债务应负连带责任 事实清楚,实体处理并无不当。依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-794250.html -
了解详情
支付相应利息。因富××公司与军×公司存在委托代理关系,且军×公司明知富××公司无商品房预售许可证,仍代为销售商品房,故富××公司对上述债务应负连带责任 事实清楚,实体处理并无不当。依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-794244.html -
了解详情
支付相应利息。因富××公司与军×公司存在委托代理关系,且军×公司明知富××公司无商品房预售许可证,仍代为销售商品房,故富××公司对上述债务应负连带责任 事实清楚,实体处理并无不当。依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-794243.html -
了解详情
、商品房预售合同纠纷一案,本院于2016年2月25日立案受理后,依法组成合议庭,于2016年5月24日公开开庭审理了本案。原告曹曦×及其委托代理人李 。经查,本院已生效判决对被告富××公司与被告军×公司就涉案商品房所在的地块存在代理销售关系作出认定,且被告军×公司当庭承认其与被告富××公司之间存在代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-794238.html -
了解详情
(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2017年9月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李植善 将收取的款项157988元予以返还原告。军×公司在富××公司未取得商品房预售许可证的情形下违法代理销售,原告在签订《合作建房合同书》之时亦知晓富××公司尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-794290.html -
了解详情
支付相应利息。因富××公司与军×公司存在委托代理关系,且军×公司明知富××公司无商品房预售许可证,仍代为销售商品房,故富××公司对上述债务应负连带责任 事实清楚,实体处理并无不当。依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-794240.html -
了解详情
支付相应利息。因富××公司与×通公司存在委托代理关系,且×通公司明知富××公司无商品房预售许可证,仍代为销售商品房,故富××公司对上述债务应负连带责任 事实清楚,实体处理并无不当。依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-794237.html -
了解详情
证明原告向被告支付554955元的事实;6、余其全名片,证明余其全为被告的销售主管的事实;7、黄水计与德售楼部工作人员电话录音文字记录,证明被告 建行防城港分行与广西南港律师事务所签订《委托代理合同》,约定广西南港律师事务所为第三人建行防城港分行与原、被告商品房预售合同纠纷一案提供法律服务,第三人建行 ...
//www.110.com/ziliao/article-794103.html -
了解详情
利率支付相应利息。因富××公司与军×公司存在委托代理关系,且军×公司明知富××公司无商品房预售许可证,仍代为销售商品房,故富××公司对上述债务应负连带责任。 上,依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-794506.html -
了解详情