其产品菜刀上刻上南京张x泉字样,采用与原告同类产品十分相似的产品包装,这一行为侵犯了原告的企业名称权和注册商标专用权。要求判令被告立即停止侵权行为,并赔偿 在一般人的层次上。如果我们将需求者设定在法律工作者的层次上,由于被告已使用商标,所以,尚不能够达到足以误认的程度,然而,这样的设定显然是不公平的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57078.html -
了解详情
商标置于显著位置或者以其他方式突出使用,同时,使用人还应该标示自己的商标、企业名称或其他相关信息以防止相关公众发生混淆和误认。(3)使用只是为了 ,主观意图以及相关的历史背景。 2.商标权与其他权利之间的冲突 商标权与其他权利之间的冲突包括商标权与企业名称权的冲突,商标权与其他类型知识产权的冲突等。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-691045.html -
了解详情
对权利的使用突破了保护范围,则可能构成侵权。注册商标是否侵犯他人在先企业名称权从而构成不正当竞争,应在注册商标被依法实际使用的情况下进行判断。案情原告汤 的知名度高,福建汤臣倍健公司使用“ ”标识具有不正当性,而被诉侵权产品因与汤臣倍健股份有限公司产品的销售渠道相同,会造成相关公众对产品的来源产生混淆 ...
//www.110.com/ziliao/article-587421.html -
了解详情
原告又于2001年11月14日取得注册号为第1665032号的“Li+LUJIN”的组合商标,有效期为2001年11月14日至2011年11月13日,核定使用商品 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条,最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第四条,《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-500755.html -
了解详情
和行业中合理使用,缺乏法律依据。因此,原审法院认定铜陵凯伦西餐厅构成侵犯注册商标专用权并判决其承担民事责任不当。2012年2月10日,法院判决:撤销原判 他人在先取得的合法权利相冲突。权利在先原则是规制企业名称权与商标权冲突的首要原则。企业字号权和注册商标专用权发生冲突时,应遵循诚实信用、保护在先权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-314725.html -
了解详情
企业依据反不正当竞争法所规定的知名商品特有名称权和企业名称权,主张禁止同业竞争者使用其注册商标与企业名称时,需要根据反不正当竞争法的立法目的、法律 亦被评为“中华老字号”会员单位,并荣获“中国改革开放三十年中华老字号传承创新优秀企业”的荣誉,因此,“一正膏”享有的历史商誉及所具有的一定知名度应当得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-307237.html -
了解详情
出口呈递增趋势,但从1996年12月至1997年7月,仅出口7887箱,与1995年12月至1996年7月同期比较,造成损失1379578.5元;原告因查访侵权 是企业的标志,直接代表了经营者,在一定条件下也能起到与商标同样的作用,因此,借用他人企业名称,推销自己的同类产品,这一行为又构成了《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-57026.html -
了解详情
每年出口呈递增趋势,但从1996年12月至1997年7月,仅出口7887箱,与1995年12月至1996年7月同期比较,造成损失1379578。5元;原告因查访 是企业的标志,直接代表了经营者,在一定条件下也能起到与商标同样的作用,因此,借用他人企业名称,推销自己的同类产品,这一行为又构成了《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-57016.html -
了解详情
年10月)总第279期。在广告中,威尔德摩德公司的注册商标与英文名称、网址及联系方式等信息置于广告页面的中心位置,两侧分别列出慧邦汉 能作为本案的诉讼主体提起域名侵权诉讼;三、相关法律及司法解释中并未规定域名与企业名称近似就构成不正当竞争,原审法院适用法律错误;四、“WeldMold”中文意思是焊接、 ...
//www.110.com/ziliao/article-617538.html -
了解详情
并不具有人身权性质,故其此项诉讼请求不予支持。至于损失赔偿数额,法院综合考虑商标的声誉、侵权行为的性质、期间等因素酌情确定。2010年7月23日 名称中脱离出来,醒目的使用。一般而言,在涉及商标专用权与企业名称权冲突的诉讼案件中,如果法院认定“突出使用”成立,在进一步确认“足以造成消费者的混淆和误认” ...
//www.110.com/ziliao/article-354734.html -
了解详情