。双方约定北京C公司应向原告支付2004年度商标许可使用费340万元。原告的注册商标尚未在温州市及周边地区使用。2005年初,北京C公司书面通知原告,在 在于是否有可能导致混淆。就本案而言,是否需要认定“C佳苑”标识与“C”商标是否近似问题,如前文分析,由于房地产开发、销售的特殊性和江苏C集团公司“C ...
//www.110.com/ziliao/article-323746.html -
了解详情
双方约定北京万通公司应向原告支付2004年度商标许可使用费340万元。原告的注册商标尚未在徐州市及周边地区使用。 2005年初,北京万通公司书面通知原告, 限制作了原则性规定,成员可规定商标权的有限例外,诸如对说明性词汇的合理使用,只要这种例外顾及了商标权人及第三方的合法利益。我国《商标法》自1983 ...
//www.110.com/ziliao/article-141941.html -
了解详情
琳电器有限公司、被告上海欧琳厨具有限公司停止侵害原告宁波欧琳厨具有限公司享有的注册商标专用权;两被告停止对原告的不正当竞争行为;两被告于判决生效之日起 之一是原告作为第1685986号和第1797935号欧琳注册商标的排他许可使用人是否有权单独对两被告的商标侵权行为提起诉讼,以及是否有权请求确认上述两 ...
//www.110.com/ziliao/article-132317.html -
了解详情
琳电器有限公司、被告上海欧琳厨具有限公司停止侵害原告宁波欧琳厨具有限公司享有的注册商标专用权;两被告停止对原告的不正当竞争行为;两被告于判决生效之日起 之一是原告作为第1685986号和第1797935号欧琳注册商标的排他许可使用人是否有权单独对两被告的商标侵权行为提起诉讼,以及是否有权请求确认上述两 ...
//www.110.com/ziliao/article-58704.html -
了解详情
与要求权、投诉权、请求权和诉讼权等结合起来才有意义。根据禁用权,独占许可使用人可以直接要求侵权人停止侵权行为,也可以向执法机关投诉或向法院起诉(包括 享有转让、设质或进行非独占性许可的权利。 此外,独占许可使用人也可以放弃其独占使用权。 依据《商标法》的规定,办理商标使用许可的,需要商标权人和被许可人 ...
//www.110.com/ziliao/article-944541.html -
了解详情
人民币194 394元,总价值人民币354 220元。 【分歧】本案争议的焦点是对假冒注册商标罪与生产、销售伪劣产品罪的构成要件的认识问题,由此产生两种不同意见。 注册商标的,是合法行为,不构成假冒注册商标罪。《商标法》第40条第2款规定:经许可使用他人注册商标的,必须在使用该注册商品上标明被许可人 ...
//www.110.com/ziliao/article-367118.html -
了解详情
人民币194 394元,总价值人民币354 220元。 【分歧】本案争议的焦点是对假冒注册商标罪与生产、销售伪劣产品罪的构成要件的认识问题,由此产生两种不同意见。 注册商标的,是合法行为,不构成假冒注册商标罪。《商标法》第40条第2款规定:经许可使用他人注册商标的,必须在使用该注册商品上标明被许可人 ...
//www.110.com/ziliao/article-366820.html -
了解详情
对手机真伪和生产制造商备案情况进行公开查询可知,被上诉人举证涉案侵权的三部手机备案许可人均为“惠州侨兴电信工业有限公司”,而并非由上诉人生产制造。此外,按照 听筒喇叭部位的装饰造型设计;并非是用作手机产品识别和区分来源提供者的商标标识和商标意义使用。在涉案侵权手机上的听筒喇叭部分设计有左右对称的各四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-165718.html -
了解详情
生产者和制造者为惠州侨兴电信工业有限公司。上述通知第六条规定“目前,进网许可标志已经成为广大消费者鉴别移动电话机真伪的有力手段,为保证鉴别的准确性,各 ,亦即本案是否存在侵权行为的发生。1、原告所注册的“V图形”商标核定使用商品并不包括手提电话,涉案侵权产品CECT A2000为《国际商品及服务分类表 ...
//www.110.com/ziliao/article-148638.html -
了解详情
台由佛山市电标电源设备配套有限公司供货的前面板上部有电标(图形)注册商标下部标有SANTAK POWER CORP.,HAWAII,U.S.A的UPS和一台电脑,并安装 .A的UPS销售给东台事保处时,未经注册商标权人许可,在交易文书上擅自使用与山特注册商标相近似的山特字样,销售金额为7600元。新达 ...
//www.110.com/ziliao/article-57080.html -
了解详情