年底，原告浙江远洋宁波国际货运公司（下称货运公司）与被告黑龙江省轻工业品进出口公司（下称轻工公司）口头达成货运代理协议，由货运公司代为轻工公司将草席 十二条之规定，于1994年2月1日作出判决：轻工公司支付给货运公司运费12974.76美元及利息737.18美元，3056元及利息436.20元人民币， ...
//www.110.com/ziliao/article-37639.html -了解详情
光国际运输总公司天津诉被告富皇（天津）国际贸易有限公司货运代理合同垫付海运费纠纷一案。原告诉称，原、被告有货运代理业务关系。自1999年11月29日至 对付款凭证未发表意见。被告认为，原告出具证据不能证明原、被告之间实际上存在货运代理合同关系。因此，被告不负有给付原告垫付费用之义务。被告没有提供证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37334.html -了解详情
[案情]原告：浙江远达国际货运有限公司（下称远达公司）被告：庄英晖被告：宁波市保税区倍超国际贸易有限公司（下称倍超公司）1999年3月2日至3 效力。三、价值衡量即固有的交易方式与公正之间的价值衡量。在类似本案连环委托办理货运代理事项的关系中，也许固有的交易方式是下家向上家代收运费。这种方式不仅为该 ...
//www.110.com/ziliao/article-38335.html -了解详情
[案情]原告：浙江远达国际货运有限公司（下称远达公司）被告：庄英晖被告：宁波市保税区倍超国际贸易有限公司（下称倍超公司）1999年3月2日至3 效力。三、价值衡量即固有的交易方式与公正之间的价值衡量。在类似本案连环委托办理货运代理事项的关系中，也许固有的交易方式是下家向上家代收运费。这种方式不仅为该 ...
//www.110.com/ziliao/article-37503.html -了解详情
某办理两票货物的出口货运事项。B某接受委托后，以XXX国际货运公司分公司处名义，委托A公司办理该两票货物的出口货运代理事项。托运单载明：托运人为C公司，运费预付等。A公司依约办妥出口货运事项，并向承运人垫付海运费47000美元。同年4月21日，A公司开具该两票货物海运费发票 ...
//www.110.com/ziliao/article-52272.html -了解详情
款的规定，判决如下：一、被告泰兴市工业对外贸易有限公司应在判决生效之日起十日内向原告上海联通国际货运有限公司支付欠款人民币123339.57元；二、对原告上海联通 两被告的意见，应由被告泰兴工贸继续履行相应的付款义务。综上所述，涉案货运代理业务是通过苏州办在原告和被告泰兴工贸之间建立并实际履行的，被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37556.html -了解详情
共计83.43吨货物的打板交接事宜，28日，装载货物的飞机起飞即坠毁于浦东国际机场。 2009年12月22日，东方公司将拆箱费8.5万元及卡车运输费15 的打板交接及货上飞机的过程，对此后的运输原告不负责任。故原被告之间系货运代理关系非运输合同关系。同时，原告支付的包机费283万元也与被告约定的费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-461184.html -了解详情
宁波外贸纠纷中货运代理合同关系认定-宁波国际贸易纠纷案例案情简介：宁波某工厂委托宁波A贸易有限公司代理进口一批机器设备。宁波该工厂支付进口代理费和相关包干费。 的要求赔偿损失。案件分析：本案属于典型的层层转委托情况下的货运代理合同关系。在货运代理实务中常见的业务层层转委托行为在法律性质上应定性为合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-481566.html -了解详情
国际贸易有限公司（简称廷安公司），廷安公司又委托了阳光国际货运有限公司天津分公司（简称阳光公司）。回运货物由现代商船（中国）有限公司天津分公司承运，韩国 元。本案原告履行完毕后，对本案被告提起诉讼。 [法院认定] 原、被告之间是货运代理合同关系。原告接受委托后，未经被告同意，又将货物出运事宜转委托其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-38301.html -了解详情
国际贸易有限公司（简称廷安公司），廷安公司又委托了阳光国际货运有限公司天津分公司（简称阳光公司）。回运货物由现代商船（中国）有限公司天津分公司承运，韩国 元。本案原告履行完毕后，对本案被告提起诉讼。 [法院认定] 原、被告之间是货运代理合同关系。原告接受委托后，未经被告同意，又将货物出运事宜转委托其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-37469.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务