,认为一审认定李大与二儿子洪长涛共同生活,共同在集建第0802249集体土地使用证登记宅基地上新建北屋及东屋,因而具备原告诉讼主体资格的理由依法不能 之本,对于广大的公民,尤其是农村的居民来说尤其重要,因此行政机关在颁发集体土地使用权证、宅基地证书时需要谨慎严格地处理,否则就会引发类似本案的纠纷。具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-671168.html -
了解详情
出让人可要求受让人移动或拆除地上建筑物、其他附着物,恢复场地平整。第二十八条土地出让期限届满,受让人提出续期申请而出让人根据本合同第二十五条之规定没有 暂行条例》的有关规定,甲方将以 方式取得的、《国有土地使用证》号为 ,位于 地段的 用途土地使用权转让给乙方。经 勘测,本次转让地块面积为 平方米(合 ...
//www.110.com/ziliao/article-366585.html -
了解详情
双方对此均不持异议。2006年5月11日新蔡县法院受理第三人诉本案原告土地侵权案件后,原告方知其使用的宅基中一部分被被告登记给第三人, 对被告的辩称意见不予采纳。 关于新蔡县人民政府颁发的新国土(2005)第7号国有土地使用证程序是否合法问题。首先,被告新蔡县人民政府的征地程序是否合法。根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-152225.html -
了解详情
赔偿损失共计1000元。 被上诉人答辩称:1、荆门市人民政府1993年依法为原告颁发的土地使用证面积是准确的,原告所诉内容与事实不符,与法律相悖。2、 对本案继续审理。 [评析] 本案是因原告不服被告荆门市人民政府为其颁发集体土地建设使用证而引起。在此之前,荆门市中级人民法院以从被告所举的证据来看, ...
//www.110.com/ziliao/article-140449.html -
了解详情
被告向本院提交了以下证据:1、宅基地清查测量登记表,2、补证申请书,3、土地使用证遗失登报介绍信,4、身份证复印件,5、2015年10月23日声明原证丢失 了广泛宣传,二原告对发证的行为不可能不知情。二原告不具备取得争议集体土地使用权的主体资格,其并不是本村村民,不能在该村取得宅基地。原告提交的调解书 ...
//www.110.com/ziliao/article-845668.html -
了解详情
条的规定,不动产权利人的确定应以不动产登记簿的记载为依据。政府注销国有土地使用证的行为,不能产生变更土地权属状况的效力。 案情简介 一、2008年达 享有固定开发收益,不承担开发经营的风险。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条合作开发房地产合同约定提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-667216.html -
了解详情
原告的权利,故诉至法院要求撤销被告某县政府颁发的某集建(97)第×号集体土地建设用地使用证。[案情分析] 1986年原告陈某与第三人彭某离婚时,双方对 了分割,按照双方的协议,讼争宅基地的使用权应归原告,且1996年4月10日土地主管部门颁发的建设用地批准书的用地单位也是“陈某”,被告某县政府的土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-319324.html -
了解详情
进行了分割,按照双方的协议,讼争宅基地的使用权应归原告,且1996年4月10日土地主管部门颁发的建设用地批准书的用地单位也是陈某,被告某县政府的土地主管 权属审核,并将审核结果上报某县政府,由某县政府向第三人颁发了集体土地建设用地使用证,将宅基地使用权确认给第三人,其具体行政行为缺乏法律依据和事实依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-236479.html -
了解详情
进行了分割,按照双方的协议,讼争宅基地的使用权应归原告,且1996年4月10日土地主管部门颁发的建设用地批准书的用地单位也是陈某,被告某县政府的土地主管 权属审核,并将审核结果上报某县政府,由某县政府向第三人颁发了集体土地建设用地使用证,将宅基地使用权确认给第三人,其具体行政行为缺乏法律依据和事实依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-152985.html -
了解详情
于2007年3月12日向金福公司颁发武国用(2007)第162号《国有土地使用证》。华珍公司对武汉市政府、武汉市国土局注销武国用(2004)2732号《 函,不就案办案,延伸审判职能,最终通过案后的协调和解,一次性解决了争议土地的权益和归属。本案的判决对政府机关如何依法办理土地权属变更登记有积极的指导 ...
//www.110.com/ziliao/article-960854.html -
了解详情