某八的诉讼请求。 四.律师点评 本案存在的问题是对于房产交易与拆迁安置纠纷。根据二原告提供的房产交易协议书买主为王某五、王某六,但没有王某六签字; 和经审理确认的证据,认定事实如下:2000年4月6日,任某七将集体土地建设用地使用证申请变更至任某二名下,用途为住宅,使用面积278.16㎡,其中建筑面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-848402.html -
了解详情
城市房地产转让管理规定》第六条规定:“下列房地产不得转让:……(三)依法收回土地使用权的;……(七)法律、行政法规定禁止转让的其他情形。”西安市人大常委会1987 规划图纸红线以内的真实情况(见西安市土地管理局测绘队宗地图),弄清107号院已被部分拆迁的事实(见有关拆迁协议书)。李XX立即与另一合伙人 ...
//www.110.com/ziliao/article-224565.html -
了解详情
。由于5号小区的开发权被三亚市人民政府收回,1996年3月22日,市政府召集三亚市城建局、拆迁办、国土局、规划局、人防办、亚龙公某及辽经贸公某进行协调,讨论重新划 一审法院审理认为:辽经贸公某与亚龙公某签订的联合开发协议书,从内容上反映出双方确立的是土地使用权转让关系(辽经贸公某通过代亚龙公某垫资修建 ...
//www.110.com/ziliao/article-45225.html -
了解详情
。由于5号小区的开发权被三亚市人民政府收回,1996年3月22日,市政府召集三亚市城建局、拆迁办、国土局、规划局、人防办、亚龙公某及辽经贸公某进行协调,讨论重新划 一审法院审理认为:辽经贸公某与亚龙公某签订的联合开发协议书,从内容上反映出双方确立的是土地使用权转让关系(辽经贸公某通过代亚龙公某垫资修建 ...
//www.110.com/ziliao/article-42356.html -
了解详情
5号小区的开发权被三亚市人民政府收回,1996年3月22日,市政府召集三亚市城建局、拆迁办、国土局、规划局、人防办、亚龙公司及辽经贸公司进行协调,讨论重新划 应认定该协议无效。亚龙公司将自己没有取得使用权的国有土地有偿转让给辽经贸公司,是导致《联合开发协议书》无效的主要原因,对此,亚龙公司应负主要责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-36874.html -
了解详情
等,且通过预选的方式选定了安置房。根据上述合同约定,涉诉宅院的拆迁补偿款共计2442609元,扣除安置房认购款1500000元,结算款合计998000元;因 、张某文共同享有二〇一九年十一月二十日《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书》中确定的一百五十平方米房屋安置面积权益; 三、驳回原告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-942496.html -
了解详情
等,且通过预选的方式选定了安置房。根据上述合同约定,涉诉宅院的拆迁补偿款共计2442609元,扣除安置房认购款1500000元,结算款合计998000元;因 、张某文共同享有二〇一九年十一月二十日《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书》中确定的一百五十平方米房屋安置面积权益; 三、驳回原告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-931018.html -
了解详情
等,且通过预选的方式选定了安置房。根据上述合同约定,涉诉宅院的拆迁补偿款共计2442609元,扣除安置房认购款1500000元,结算款合计998000元;因 、张某文共同享有二〇一九年十一月二十日《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书》中确定的一百五十平方米房屋安置面积权益; 三、驳回原告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-929526.html -
了解详情
某公司作为甲方,原告作为乙方,双方签订了《拆迁补偿协议书》。该协议约定:甲方一次补偿乙方房屋拆迁费及土地补偿费9020元(此款至今没有向原告支付)。 红线图范围内的所有房屋、杂物房、树木、农作物等地上附属物全部清理完毕,把土地归还甲方;3、根据浦政发(2002)63号文件规定,拆迁户在安置区内建住宅时 ...
//www.110.com/ziliao/article-743127.html -
了解详情
土地及地上房屋的合法权利人,其提供的房屋使用权有偿转让协议书当中的S公司亦不是土地及地上房屋的合法权利人该协议属无效协议。且上述无效协议已经经过此前 ,违约方向对方支付转让金的20%违约金,而涉案房屋不能继续使用的原因系房屋拆迁,并非单方终止协议,故原告的此项请求依据不足,法院难以支持。原告关于赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-943797.html -
了解详情