字第15923号国有土地使用证中关于争议地的界定有误,错把两家共用的前庭划给林开兴独家使用。海口市土地局经认真调查,发现确实有误。1998年9 )复(1990)2号文《关于宅基地纠纷案件正在法院审理期间,县政府可否对该土地权属纠纷作出处理决定的批复》,“在人民法院审理期间,人民政府如发现自己原来的处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-37190.html -
了解详情
字第15923号国有土地使用证中关于争议地的界定有误,错把两家共用的前庭划给林开兴独家使用。海口市土地局经认真调查,发现确实有误。1998年9 )复(1990)2号文《关于宅基地纠纷案件正在法院审理期间,县政府可否对该土地权属纠纷作出处理决定的批复》,“在人民法院审理期间,人民政府如发现自己原来的处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-35888.html -
了解详情
,有权对个人之间的土地权属争议纠纷作出处理决定。四原告以其与他人存在土地使用权纠纷为由,于2016年8月8日向被告提交土地使用权争议调查处理申请书,至2017年6月23日四原告提起本案诉讼时,被告未对四原告的申请作出相关的处理决定,属不履行法定职责。原告起诉要求被告履行法定职责,并对其与他人土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-677684.html -
了解详情
,但原告是集体土地的权利主体,具有独立的财产权,两者的土地权属是不 同的。因此,涉及土地权属争议时,第三人于原告就是法律意义上的“其他农民集体"。 提交了证据、依据:第一组证据:1.行政处理决定;2 ·行政复议决定,证据1、2证明案件相关事实;3 .争议林地勘验调查报告,证明灯草塘山面积为1360巧亩 ...
//www.110.com/ziliao/article-794295.html -
了解详情
中容县某某人民政府根据石头镇中心学校提出的登记申请,经过土地管理部门进行地籍调查、界址确认、审核公告后报县政府批准发证,颁证程序没有违反相关的法律规定 对上诉人在一审提交的上述证据并未提及涉案篮球场土地,亦不是有权处理机关对土地权属争议案件的受理,与本案不具备关联性,不能证明142号土地证颁证时篮球场 ...
//www.110.com/ziliao/article-727695.html -
了解详情
增土地使用权争议的调查及处理决定》(以下简称处理决定),该处理决定违反了1995年12月18日国家土地管理局(1995)第4号令公布的《土地权属争议暂行办法》 张洪增对被告垦利县垦利镇人民政府提供的证据提出质证:1、原告没有提出要求处理的申请,而是一封求助信,只是向镇领导反映西双河村委强行占地的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-145511.html -
了解详情
年11月10日作出上政裁【2017】26号《关于“渠比片”土地权属纠纷行政处理决定书》,认定如下事实:一、争议地位于上思县思阳镇高加村六极屯入村口旁( 的水田,并颁发有《土地承包经营权证》为据,但是被告却无视这些事实,不予调查认定。2 原告一直主张争议土地的权属,对第三人六极三组村民在现争议土地内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-794303.html -
了解详情
,体现了上述土地确权的原则。被申请人在做出确权决定前,依法组织了调查取证和召开协调会,在调解不成后做出113号决定,该具体行政行为程序合法 经济社不服复议决定,于是向海口市中级人民法院提起行政诉讼,要求撤销美兰区政府的土地权属争议处理决定书。我们作为美兰区政府的常年法律顾问,依法参与本案的诉讼。 我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-508312.html -
了解详情
确认土地的所有权和使用权。2009年4月被告县人民政府受理当事人的土地确权申请后,经调查取证和调处后于2013年4月25日作出原告八甲一村、八甲二村与第三 的规定,被告作为县级人民政府,对原告与第三人的土地权属纠纷作出《处理决定》的具体行政行为,其执法主体资格合法。争议地A地块拢来坡和B地块检尺、应我 ...
//www.110.com/ziliao/article-495136.html -
了解详情
年最高人民法院在《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第七条中规定:人民法院处理公民之间宅基地使用权的案件,应根据土地归国家或集体所有,一律不准出租、转让和买卖 11月10日为行文时间,则又反映出此调查员对第三人邓方煌土地权属的调查太 马后炮了,因为邓家《土地证》打印、颁发时间为2009年8日6日 ...
//www.110.com/ziliao/article-250757.html -
了解详情