有优先购买权,因已将该情况书面通知了原告,其长达一年多的时间内并没有主张优先购买权,应视为放弃权利。 [审判] 山东省泰安市泰山区人民法院经审理认为,原、被告之间系房屋租赁合同关系,原告作为承租人享有对所承租房产的优先购买权。被告在转让该房产前虽通知了原告,但在法定期间内未履行止 ...
//www.110.com/ziliao/article-141903.html -
了解详情
有优先购买权,因已将该情况书面通知了原告,其长达一年多的时间内并没有主张优先购买权,应视为放弃权利。 [审判] 山东省泰安市泰山区人民法院经审理认为,原、被告之间系房屋租赁合同关系,原告作为承租人享有对所承租房产的优先购买权。被告在转让该房产前虽通知了原告,但在法定期间内未履行止 ...
//www.110.com/ziliao/article-61679.html -
了解详情
。《意见征询书》上列明房屋每平方米价格8500元,总价90多万元,办理手续的定金为2万元。但当3月份张先生的租赁合同快到期准备向房产公司购买这 。 法院审理认为,根据民法通则和合同法的规定,出租人出卖租赁房屋时,应当提前3个月通知承租人。承租人在同等条件下,享有优先购买权。房产公司虽然在出售房屋前征询 ...
//www.110.com/ziliao/article-328073.html -
了解详情
了丙的自身利益。对于等额主张对于承租房屋的优先购买权,并不难理解。如何认识主张优先购买的份额多出其承租份额,该诉求是否能够得到支持。最高院层就该 房屋的承租人在出租人整体出卖房屋是是否享有优先购买权的复函》,批复要求从两个方面来理解这个问题,从房屋使用功能以及承租人承租的部分所占比例综合考虑,而在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-494827.html -
了解详情
月1日施行,自此之后,优先权被侵犯的承租人只能要求出租人赔偿其损失,不能要求确认其与买受人签定的合同无效。案例租客享有优先购买权 另出售房屋合同无效上海汇鑫特卖 万科公司如需出售该房屋,应提前三个月通知汇鑫公司。汇鑫公司在同等条件下有优先购买权。而万科公司虽然向汇多公司发出了准备出售系争房屋及告知汇鑫 ...
//www.110.com/ziliao/article-464362.html -
了解详情
【评析】 笔者赞同第一种观点,理由如下: 所谓承租人的优先购买权,又称先买权,是指当出租人转让房屋时,承租人在同等条件下,依法享有优先于其他人而购买该房屋的 ,该房屋于三个月后,卖给了吴某某,丁某某在此期间没有提出购买要求,而吴某某以合理价格购得该房屋,并没有侵犯相关权利人的优先购买权。 作者: 李 ...
//www.110.com/ziliao/article-264772.html -
了解详情
【评析】 笔者赞同第一种观点,理由如下: 所谓承租人的优先购买权,又称先买权,是指当出租人转让房屋时,承租人在同等条件下,依法享有优先于其他人而购买该房屋的 ,该房屋于三个月后,卖给了吴某某,丁某某在此期间没有提出购买要求,而吴某某以合理价格购得该房屋,并没有侵犯相关权利人的优先购买权。 作者: 李 ...
//www.110.com/ziliao/article-263929.html -
了解详情
导读:在房产纠纷中常常涉及到关于未在合理期限内通知承租人,是否侵犯了其优先购买权,那么这种情形应当如何处理呢?本文将从以下案例中详细解读。案情 侵犯了肖某的优先购买权,应承担赔偿责任。请求判令A公司赔偿装修损失30000元(根据装修现状和年限计算)、重新寻找商铺和租金的损失10000元(计算3个月)、 ...
//www.110.com/ziliao/article-690225.html -
了解详情
购买权人因主张权利与出卖人发生纠纷提起诉讼,优先购买权人是享有权利的一方,出卖人是负有义务的一方,根据优先购买权人的性质和特征,买受人虽与本案有一定的 主张优先购买权,应先考虑房屋共有人的权利,再考虑承租人的权利。但是,如果房屋共有人居住的房屋比较宽裕,而承租人住房困难,也可照顾承租人的优先购买权。...
//www.110.com/ziliao/article-247864.html -
了解详情
,应提前三个月通知承租人,承租人在同等条件下,享有优先购买权。本案时间上看,房东张某从告知出售店面到卖给其他人之间仅仅只有一个多月的时间,并没有超过法定的三个月通知期,似乎是侵犯了原告王某和赖某的优先购买权。但是《民通意见》第118条规定的内容约束的是房屋的租赁人和承租人之间的权利义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-143103.html -
了解详情