并已超过合理期限,致使合同目的无法实现,构成根本违约,依法依约应当承担违约赔偿责任。原审判决对上述违约甚至违法行为视而不见,反而主观臆断出”双方协商一致变更了原合同约定的 贷行为,法律后果也应该由王倩和蔡潮红、谢研分担,而不应该将全部的法律后果由蔡潮红、谢研承担。综上,请求法院维持一审法院。 世华地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-711602.html -
了解详情
周某芬拥有;由周某芬支付张某霞预交款155000元,第二期房款和以后所有应付房屋税费款由周某芬接管支付;此房屋取得房产证时张某霞协助周某芬办理 有合同依据和法律依据。鉴于周某芬主动表示如对方能尽早协助其办理过户,不再利用诉讼程序拖延案件,则其同意由法院在一审判决中酌情裁量免除对方违约金的责任。法院综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-973448.html -
了解详情
名买房合同关系。赵某峰与赵某君系兄弟关系,基于信任与传统和不强的法律意识,未订立书面合同,但双方就借名买房事宜进行了口头沟通,赵某峰 的具体化,房屋售价为每建筑平方米1600元,总房款116336元,其中F公司应付53333元,买方个人应付63003元。3.房屋交用。卖方于98年12月10日交给买方所 ...
//www.110.com/ziliao/article-958379.html -
了解详情
)定金。7、双方签订《商品房买卖合同》后,本协议自行失效,已付定金将全数转入应付首期房款内。8、本协议经出卖人盖章、买受人或代理人签字后即可生效。 ,盛润公司不应承担为赵洁交付房屋、返还购房款和支付利息的责任。本院依据查明事实,向赵洁释明了其主张的法律关系与客观事实不符,告知其可变更诉讼请求,但其明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -
了解详情
付款义务,我不存在违约行为,故马某的利息主张没有法律依据。关于变更合同条款,如前所述,合同履行条件没有发生根本性变化,现马某单方要求变更合同条款,对我作为守约 前述判定的马某所需承担的违约金的数额后对吕某应付的尾款数额直接予以调整。本案争议焦点之四为连带责任和额外补偿的认定。对此本院认为:首先,根据李 ...
//www.110.com/ziliao/article-549691.html -
了解详情
核心企业加入平台,支持小微企业供应商开展应收账款融资业务,督促企业按时履约,及时支付应付款项,带头营造守法诚信社会氛围。逐步实行应收账款融资核心企业名单制,重点将本 沃特玛公司未及时履行待应收账款到期时将款项支付予安鑫达公司的义务,理应承担相应法律责任,福正达公司亦未在沃特玛公司拒绝履行付款给安鑫达 ...
//www.110.com/ziliao/article-826565.html -
了解详情
在2月2日一并在银行主持下办理银行贷款,双方均认可贷款不可能在2月15日前办理出来,被告也同意另外应付的196万元房款适当延付,3月9日支付的76万元 以实际行为变更了原合同中关于原告付款时间的约定。被告现又以原告未按原合同约定的时间付款为由行使合同解除权,缺乏法律依据,故对原告关于合同继续履行的诉请 ...
//www.110.com/ziliao/article-631536.html -
了解详情
四支付A公司工程款92 860元,并偿付逾期利息;二、B公司对李四的上述付款义务承担连带清偿责任。三、二审裁判 一审宣判后,李四不服,上诉称:1、原 A公司的全部诉讼请求。 A公司答辩上诉称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求驳回上诉,维持原判。 B公司述称:李四系借用B公司的资质,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-200316.html -
了解详情
四支付A公司工程款92 860元,并偿付逾期利息;二、B公司对李四的上述付款义务承担连带清偿责任。 三、二审裁判 一审宣判后,李四不服,上诉称:1、原 A公司的全部诉讼请求。 A公司答辩上诉称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求驳回上诉,维持原判。 B公司述称:李四系借用B公司的资质, ...
//www.110.com/ziliao/article-169000.html -
了解详情
位于北京市朝阳区房屋共3套,孙某应于2003年1月17日前支付购房款70万元,余款于2003年3月1日前付清;孙某华愿意就孙某的付款义务承担连带责任;后孙某 三人的效果。本案中,涉案房屋现登记在C公司名下,即使孙某与C公司之间存在借名登记的约定,该约定也不能产生物权变动的法律后果,亦不能对抗善意的申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-949229.html -
了解详情