如何构成敲诈勒索 -案例分析搜索

抢劫性勒索行为的性质如何认定？

口头声称，也不能光看欠条，而是要看是否存在其他证据，例如事先和他人是如何商量的、是否存在急需用款的事由以及归还的可能性等，根据以上情况加以综合判断。上述两个当场的观点存在明显的漏洞。在不具备两个当场的情况下是否就一定构成敲诈勒索罪呢？例如，当场使用暴力而将来取得财产，或者将来使用暴力而当场取得财产。 ...

//www.110.com/ziliao/article-150650.html -了解详情

此案是否构成入户抢劫

抢劫。此案如何定性，一审法院审理过程中，出现多种意见，或认为五被告人构成共同入户抢劫，或认为五被告人构成一般抢劫，或认为五被告人构成敲诈勒索，或引出一个话题，即与大众息息相关的刑法、婚姻法、合同法、物权法、诉讼法及其原理如何更贴近普通人，走进大众的法治视野，避免曲高和寡、即便许多专业人员也难以理解 ...

//www.110.com/ziliao/article-145991.html -了解详情

此案是否构成入户抢劫

抢劫。此案如何定性，一审法院审理过程中，出现多种意见，或认为五被告人构成共同入户抢劫，或认为五被告人构成一般抢劫，或认为五被告人构成敲诈勒索，或引出一个话题，即与大众息息相关的刑法、婚姻法、合同法、物权法、诉讼法及其原理如何更贴近普通人，走进大众的法治视野，避免曲高和寡、即便许多专业人员也难以理解 ...

//www.110.com/ziliao/article-145925.html -了解详情

王雨钢、李波等聚众斗殴、抢劫、敲诈勒索案

钢、李波等人向白金鹤索要3170元钱、胁迫白金鹤写下欠款6万元欠条的行为如何定性本案在审理过程中，对被告人王雨钢、李波等人向白金鹤索要3170元钱、取得财物，让白金鹤打欠条是为了事后取得财物，并不具有时间上的同步性，因此不构成抢劫罪，而构成敲诈勒索罪。因此，被告人王雨钢、李波、冯连顺、杜辉、陈亮 ...

//www.110.com/ziliao/article-141075.html -了解详情

勒索未果抢走财物如何定罪？

被抓获。分歧本案在审理过程中，对胡某的行为如何定性有三种不同意见。第一种意见认为，胡某构成敲诈勒索罪。理由是：胡某以恐吓、殴打的手段索要他人提出；而抢劫罪的威胁只能通过犯罪分子亲自口头提出。第二，从威胁的内容来看，敲诈勒索罪的威胁内容比较广泛，可以以暴力相威胁，也可以通过宣扬被害人的隐私、毁坏 ...

//www.110.com/ziliao/article-62288.html -了解详情

吴涛、史腾飞敲诈勒索案

的行为构成敲诈勒索罪。主要理由如下： 1.被告人吴涛、史鹏飞的行为不构成盗窃国家机关证件罪。被告人的行为是否构成盗窃国家机关证件罪，关键在于如何三年以上十年以下有期徒刑。本案的关键在于，盗窃机动车号牌的行为能否构成盗窃国家机关证件罪。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家行政管理局关于依法 ...

//www.110.com/ziliao/article-188510.html -了解详情

本案中林某等人的行为如何定性？

赎金时被公安机关抓获。【争议焦点】林某等人的行为如何定性？第一种观点认为林某等人的行为构成抢劫罪。本案中林某以非法占有为目的，伙同朋友黄某为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的，如果行为人不具有这种目的，则不构成敲诈勒索罪。绑架罪，是指勒索财物或者扣押人质为目的，使用暴力、胁迫或者其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-152162.html -了解详情

李某红、周某富等人的行为如何定性？

非法扣押人质的行为。第二种意见认为：本案犯罪嫌疑人李某红、周某富等人的行为构成敲诈勒索罪。理由是：李某红、周某富等人主观上有勒索他人财物的故意，从如下几方面去分析：(一)本案中犯罪嫌疑人李某红、周某富等人向受害人索取钱财如何定性？刑法第238条第三款规定为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的 ...

//www.110.com/ziliao/article-150471.html -了解详情

李某红、周某富等人的行为如何定性？

非法扣押人质的行为。第二种意见认为：本案犯罪嫌疑人李某红、周某富等人的行为构成敲诈勒索罪。理由是：李某红、周某富等人主观上有勒索他人财物的故意，若控制、限制了他人人身自由的，属绑架罪。（三）嫌疑人向受害人亲友索钱的行为如何定性？当受害人刘某枢打电话向其同伴及家人打电话，表明自己的处境，要他们筹 ...

//www.110.com/ziliao/article-149967.html -了解详情

以暴力手段抢回先前支付给他人的赔偿款构成抢劫罪

持此种观点的前提是被害人的索赔行为构成敲诈勒索，根据２０００年７月最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务，非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》的精神，重的，就应视为案件的特殊情况。就本案而言，被告人的行为符合抢劫罪的犯罪构成，依法应予定罪处罚。在裁量刑罚时，如根据本案的事出有因及法律认识错误等 ...

//www.110.com/ziliao/article-136572.html -了解详情