志是北京城区的居民户口,不符合购买农村集体房屋的条件为由诉至法院,要求确认原被告之间的房屋买卖合同无效,佟志限期腾退房屋。佟志认为购买姜文、姜五、 均未办理审批手续的情况下私自进行房屋买卖,双方之间的房屋买卖合同违反了国家有关规定,属无效合同。律师 分析:买卖合同的效力适用合同生效的一般要件,即(一) ...
//www.110.com/ziliao/article-488378.html -
了解详情
志是北京城区的居民户口,不符合购买农村集体房屋的条件为由诉至法院,要求确认原被告之间的房屋买卖合同无效,佟志限期腾退房屋。佟志认为购买姜文、姜五 均未办理审批手续的情况下私自进行房屋买卖,双方之间的房屋买卖合同违反了国家有关规定,属无效合同。 律师 分析: 买卖合同的效力适用合同生效的一般要件,即(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-488117.html -
了解详情
形式对外出售房屋,与原告签订协议,这份名为房屋租赁实为房屋买卖的协议,效力上是如何认定的?【案情】2013年11月11日,原告王某与被告某公司签订《 )定金协议(租赁)定金协议》的法律性质存在较大争议:一方认为是房屋买卖合同,一方则认为是房屋租赁合同。当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-636906.html -
了解详情
责任。8、未尽事宜,双方可签订补充协议,补充协议与本协议效力相同。前述《房屋买卖协议书》末尾甲方一栏分别有罗先生及其家人签名并捺指纹印,乙方 关系,而是抵押担保关系提交充分的证据予以证实。应当指出的是,双方之间建立房屋买卖合同关系已经在村委会干部见证之下并在相关亲属的参与之下签订书面协议,根据基本的 ...
//www.110.com/ziliao/article-762535.html -
了解详情
同意,因此不同意张同庆的诉讼请求。 三、审理查明 张同庆与蔡龙飞均为涉诉房屋所在地村民,蔡龙康与郭世兰是夫妻关系,二人均是城镇居民户口,蔡龙飞与 1日,法院判决撤销房地产交易所于1999年6月3日填发的房产卖契。此后,张同庆以农村房屋买卖合同纠纷为由诉至法院,请求判令其与蔡龙康签订的房屋买卖协议无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-661043.html -
了解详情
北京中地联合房地产评估有限公司估价结果报告确定,乙方宅基地位区位补偿价为621200元;房屋重置成新价为178569元,装修、设备及附属物补偿价为49435元, 权认为: 本案争议焦点之一在于王娟与金凤之间是否形成农村房屋买卖合同关系;焦点之二如存在,则该合同效力如何认定;焦点之三在于诉争拆迁利益应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-734396.html -
了解详情
种不同意见。????第一种意见理由如下:????原、被告签订的房屋转让协议为有效协议。本案系房屋买卖合同纠纷,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买 的《意见》是行政规章,是国务院的下属部门作出的规章,属于下位法,其效力远远不及基本法的效力,应认为法律允许农村房屋买卖。原、被告签订的是房屋转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-714648.html -
了解详情
北京中地联合房地产评估有限公司估价结果报告确定,乙方宅基地位区位补偿价为621200元;房屋重置成新价为178569元,装修、设备及附属物补偿价为49435元, 认为:本案争议焦点之一在于王某某与张某凤之间是否形成农村房屋买卖合同关系;焦点之二如存在,则该合同效力如何认定;焦点之三在于诉争拆迁利益应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-734312.html -
了解详情
外地回来得知后要求与被告平分17万元未果,故起诉要求判令双方签订的房屋买卖合同无效。 本案在审理过程中,存在以下三种观点: 1、原被告虽然全部履行 一方当事人诉请无效而且一旦向法院起诉。 法院认定无效时,当事人就是要求撤诉也未必得到法院的准许,所以该请求确认合同效力的权利形式表现就是形成权,也就是一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-215651.html -
了解详情
(一)关于史先生与唐先生间是否存在房屋买卖关系,效力应如何认定的问题 史先生提供了其与以“唐先生”名义签订的房地产买卖合同,唐先生对该签名不予认可并申请 先生并非X县XX镇XX村的集体经济组织成员,其与唐先生间的房屋买卖行为,属以其他形式非法转让农村集体土地,违反相关法律、法规强制性规定,所以法院认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-738078.html -
了解详情