违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益,受害人以侵权为由向人民法院起诉请求精神损害的,人民法院应当依法予以受理”及《侵权责任法》第二条“侵害民事 从侵权的角度判决李某赔偿损失是正确的。 进一步分析,上述案件是否有适用不当得利、无因管理的余地?夫提起诉讼意欲否认法律上亲子关系,当法院裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-771654.html -
了解详情
利益不是基于对方的真实意思表示,而给付彩礼都是当事人真实意思表示的行为。基于不当得利所取得的财物,其所有权不因为占有转移而发生变化,而彩礼会因为双方实际结婚 中国台湾等法律,这种情况都不发生返还问题。这里需要注明的是,在死亡前已经起诉的应予除外。(三)减少返还数额的情形1、因给付彩礼一方的原因导致婚约 ...
//www.110.com/ziliao/article-559058.html -
了解详情
财务结算结果,曾某对此未置可否。2001年4月酒厂以曾某欠酒厂货款为由向法院起诉,要求曾某付清欠款及利息。 本案主要有两种观点。一种观点认为,曾某与 未与曾某就归还不当得利期限达成一致意见,诉讼时效应当从此时开始计算。酒厂从1998年2月知道曾某多提价值11万余元的酒至2001年4月起诉,已经超过了2 ...
//www.110.com/ziliao/article-321035.html -
了解详情
结算结果,曾某对此未置可否。2001年4月酒厂以曾某欠酒厂货款为由向法院起诉,要求曾某付清欠款及利息。 分歧意见 本案主要有两种观点。 一种观点认为,曾 与曾某就归还不当得利期限达成一致意见,诉讼时效应当从此时开始计算。酒厂从1998年2月知道曾某多提价值11万余元的酒至2001年4月起诉,已经超过了 ...
//www.110.com/ziliao/article-41843.html -
了解详情
财务结算结果,曾某对此未置可否。2001年4月酒厂以曾某欠酒厂货款为由向法院起诉,要求曾某付清欠款及利息。分歧意见本案主要有两种观点。一种观点认为,曾 与曾某就归还不当得利期限达成一致意见,诉讼时效应当从此时开始计算。酒厂从1998年2月知道曾某多提价值11万余元的酒至2001年4月起诉,已经超过了2 ...
//www.110.com/ziliao/article-36389.html -
了解详情
某刚取得的利益属于不当得利,应当予以返还。 张某刚主张房屋的增值利益与张某君无关。 裁判结果 驳回张某君的诉讼请求。 点评 张某君此次起诉不属于重复起诉。因 房屋的所有权属于张某刚,张某刚取得涉案房屋的增值利益,具有法律根据,并非不当利益。张某君主张因此造成其失去了居住权的损失,亦缺乏依据。故张某君主 ...
//www.110.com/ziliao/article-932712.html -
了解详情
令王某返还彩礼79600元。庭审中,被告王某辩称,双方并未按照当地风俗订婚,原告起诉的彩礼并不属实,只是同居期间财产纠纷,不同意返还。蒙阴法院经审理查明,原、 不属于彩礼范围,要求小张返还无法律依据,不予支持,刘某可另行起诉。于是,刘某便以不当得利为由提起了诉讼,要求小张的父亲老张返还3万元。东昌府区 ...
//www.110.com/ziliao/article-790569.html -
了解详情
未经债务人同意的保证人如何行使求偿权 张某向李某借款2万元用于购车,并向李某出具借条一张,约定1年后还款。1月后,李某恐到期不能收回欠款, 法律关系,陈某未经债务人张某的同意擅自担保,虽不能依据保证合同来求偿,但以不当得利来起诉债务人张某还是可以得到法院的支持的,故债务人张某还须在本人受益的范围内承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-547583.html -
了解详情
应另行解决。该判决已生效。 2017年2月,赵某晨起诉陈某旭、刘某兰、吴某聪、吴某涛、齐某霖不当得利纠纷一案,赵某晨表示因判决中认定一号房屋 款项支出时,吴某聪、赵某晨双方尚在夫妻关系存续期间,该款是否为夫妻共同财产以及如何分割为另一法律关系,需另行解决,本案不予处理。赵某晨主张该款返还给其一人并支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-958629.html -
了解详情
协议属双方合意的民事行为,法院确认了被告征地行为违法后,应由镇政府以不当得利为由起诉第三人要回2.3万元。在行政诉讼中,判决撤销行政机关具体行政行为 人损害的,司法解释规定要判决行政机关承担赔偿责任,但对行政机关有损害的应如何处理规定,没有十分明确规定。审判实践中常常出现行政机关也存在经济损害的情形, ...
//www.110.com/ziliao/article-236174.html -
了解详情