,因刘某提供的证据未能证明军×公司和富××公司与广西北海东×投资有限公司存在委托代理关系,故刘某诉请由军×公司、富××公司连带返还65994元,不予支持 二审法院撤销一审判决,依法改判或发回重审,一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人刘某答辩称,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-794260.html -
了解详情
还给张×,并按同期银行贷款利率支付相应利息。因富××公司与军×公司存在委托代理关系,且军×公司明知富××公司无商品房预售许可证,仍代为销售商品房,故 二审法院撤销一审判决,依法改判或发回重审,一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人张×答辩称,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-794250.html -
了解详情
还给孟×凤,并按同期银行贷款利率支付相应利息。因富××公司与军×公司存在委托代理关系,且军×公司明知富××公司无商品房预售许可证,仍代为销售商品房,故 二审法院撤销一审判决,依法改判或发回重审,一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人孟×凤答辩称,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-794244.html -
了解详情
还给李×脂,并按同期银行贷款利率支付相应利息。因富××公司与军×公司存在委托代理关系,且军×公司明知富××公司无商品房预售许可证,仍代为销售商品房,故 二审法院撤销一审判决,依法改判或发回重审,一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人李×脂答辩称,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-794243.html -
了解详情
泰航运有限责任公司(简称横县海泰公司)的委托代理人马东威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经一审法院审理查明:2008年11月18日,益力 南宁公司保险赔款291885.65元的问题。 上诉人认为,本案案由为海上保险合同纠纷,但一审实际上是围绕不当得利来审理,属于程序不当。根据不当得利的法律制度, ...
//www.110.com/ziliao/article-793559.html -
了解详情
权限:特别授权代理。 上诉人茅粮酒业集团有限公司(以下简称茅粮公司)因与被上诉人云南全心包装印刷有限公司(以下简称云南全心公司)定作合同纠纷一案,不服 在昆明全心公司与上诉人之间的权利义务不清且昆明全心公司未参与诉讼的情况下,一审判决是主观臆断。 被上诉人云南全心公司向本院递交书面答辩意见称:一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-781012.html -
了解详情
不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。 二、为追回贷款提起诉讼,与律师事务所签订委托代理协议,明确约定律师代理费,即使当事人尚未实际支付该笔费用, 一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条关于因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖和本院法复[1993]10号《关于如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-594763.html -
了解详情
中xx局集团有限公司与北京xxx钢铁贸易有限公司买卖合同纠纷上诉案 北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2013)一中民终字第10258号 上诉人(原审被告)中铁四局集团有限公司。 法定代表人张河川,董事长。 委托代理人邢某。 被上诉人(原审原告)北京天翔 ...
//www.110.com/ziliao/article-485993.html -
了解详情
的法务朱某某通过朋友找到黄方明律师,本代理律师对一审基础诉讼材料及一审判决进行全面梳理和研究后,认为一审就案件的事实认定没有太大问题,关键是 原审原告、反诉被告)翁艳玉。 委托代理人余某某,上海市某某律师事务所律师。 上诉人上海创未房地产经纪事务所、邹红梅因居间合同纠纷一案,不服上海市南汇区人民法院( ...
//www.110.com/ziliao/article-323929.html -
了解详情
,王静缴纳的押金只有1万元,请求人民法院驳回王静的诉讼请求。 一审法院认为,本案是一起委托代理合同纠纷,争议的焦点是2005年2月18日王静向 移动通信集团重庆有限公司负担191.67元,由王静负担383.33元。 王静不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销原判,改判中国移动重庆有限公司和中国移动彭水 ...
//www.110.com/ziliao/article-321253.html -
了解详情