年8月31日,钱明磊与中国建设银行上海市普陀支行签订商业贷款合同,共借款人民币180,000元用于支付购房款余款。系争房屋产权登记受 理日期为2000年9月 种情形概括性较强:一方的婚前财产、其他应当归一方的财产,这使得审判实务中对跨越婚前婚后的财产是个 人财产还是夫妻共同财产难以定性。 本案中,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-189621.html -
了解详情
赵某向本院提出诉讼请求:1.依法分割离婚后共同财产;2.依法归还我个人财产;3.秦某依法支付双方共同承担的抵押贷款。 事实和理由:1.双方于2014年10月 无效婚姻。2.我婚前有存款15万元,用做北京房产的首付;婚后个人收入用于购买天津房产,秦某应归还。3.北京房屋和天津房屋尚未还清的抵押贷款由我和 ...
//www.110.com/ziliao/article-954976.html -
了解详情
;2.原告婚前购买的涉案房屋归属原告个人所有,后续未付完的按揭贷款全部由被告以个人财产承担,原告无需给予被告任何补偿且不再承担任何还款责任。离婚后,该 权利人为原告,共有情况为单独所有。 该房产于2018年12月27日在银行设立抵押贷款700万元。2019年8月6日,本院向某公司发出协助执行书,公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-954774.html -
了解详情
与银行之间形成抵押贷款合同法律关系,其通过这两种不同的法律关系在购买时已取得了房屋的所有权,只是房屋所有权的行使受到一些限制,故可以认定胡某在婚前即取得了 胡某婚前仅支付了首付款,婚后则是用夫妻共同财产按时交纳的按揭款,两者共同作用才保证了该房屋的增值。有人认为胡某购买房屋是用于居住,为了满足基本生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-352091.html -
了解详情
份额比较大,因为在他俩复婚之前,160万是全都是蒋某娟来支付的,属于她的婚前财产。 不认可赵某刚、蒋某娟买房时赵某英出资35万,我方可以提供转账记录 某刚死亡后,其账户内的抚恤金及补发的工资、房补、补贴、高级等工资性收入都用于偿还上述贷款;此外,截止至2021年4月,赵某文已经自行偿还了3个月的贷款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955501.html -
了解详情
羽借款以解决生活压力及子女入京问题,后主动追求张某羽并登记结婚。借款发生在婚前与婚姻关系无关。 被告辩称 赵某莹辩称,一、涉案法律关系不符合民间借贷纠纷的构成要件 月11日向赵某莹转账的280万元被用于偿还李某墨在银行的房屋抵押贷款。李某墨与赵某莹均称X房系夫妻共同财产,但在双方第二次离婚时进行了分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-945841.html -
了解详情
26日,在结婚登记前。因一号房屋系案外人及我的婚前财产,所以不属于夫妻共同财产,不应进行分割。 蔡某向本院提出反诉请求:1.依法分割位于 预售合同,购房总价款为497141元,税款为5042.85元,一次性支付,没有贷款,也不存在银行抵押的情况。 房地产总价为人民币417.93万元。 于某主张双方婚前 ...
//www.110.com/ziliao/article-954979.html -
了解详情
份额比较大,因为在他俩复婚之前,160万是全都是蒋某娟来支付的,属于她的婚前财产。 不认可赵某刚、蒋某娟买房时赵某英出资35万,我方可以提供转账记录 某刚死亡后,其账户内的抚恤金及补发的工资、房补、补贴、高级等工资性收入都用于偿还上述贷款;此外,截止至2021年4月,赵某文已经自行偿还了3个月的贷款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-953656.html -
了解详情
26日,在结婚登记前。因一号房屋系案外人及我的婚前财产,所以不属于夫妻共同财产,不应进行分割。 迟某向本院提出反诉请求:1.依法分割位于 预售合同,购房总价款为497141元,税款为5042.85元,一次性支付,没有贷款,也不存在银行抵押的情况。 房地产总价为人民币417.93万元。 于某主张双方婚前 ...
//www.110.com/ziliao/article-953014.html -
了解详情
商业性贷款12.2万元。2003年5月至10月间,原告用其婚前财产归还贷款本金6,102元,利息3,078.67元,罚息45.65元,合计9,226.32 原告婚前的涉案房产3买卖演变而来,现房屋价值是原告的婚前财产与双方婚后共同财产混同,双方对房屋的归属、房屋折价款的给付数额意见不一,由本院综合房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-489021.html -
了解详情