刘艳艳的宅基地没有集体建设用地使用权证。 双方均认可涉案房屋一直在出租,在房屋买卖协议被确认无效前,房租由洪金源收取;在房屋买卖协议被确认无效后,房租由刘 艳艳系自愿与洪金源达成的调解协议,其相应的法律后果是刘艳艳认可自己作为该协议的合同主体,承担因该合同无效导致的相应后果。《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-621502.html -
了解详情
组织及原告的合法权益,原被告之间买卖农村房屋的行为不符合法律规定。故诉请判令:一、确认原、被告之间的房屋买卖合同无效;二、被告立即腾退返还房屋。 被告赵 。而房屋出卖方在违规出卖房屋获得利益后又因房屋增值、拆迁补偿等原因主张合同无效,无疑是违反了诚实信用原则,其直接后果是违反诚实信用卖房者获益,而恪守 ...
//www.110.com/ziliao/article-283580.html -
了解详情
组织及原告的合法权益,原被告之间买卖农村房屋的行为不符合法律规定。故诉请判令:一、确认原、被告之间的房屋买卖合同无效;二、被告立即腾退返还房屋。 二、 。而房屋出卖方在违规出卖房屋获得利益后又因房屋增值、拆迁补偿等原因主张合同无效,无疑是违反了诚实信用原则,其直接后果是违反诚实信用卖房者获益,而恪守 ...
//www.110.com/ziliao/article-266246.html -
了解详情
组织及原告的合法权益,原被告之间买卖农村房屋的行为不符合法律规定。故诉请判令:一、确认原、被告之间的房屋买卖合同无效;二、被告立即腾退返还房屋。 二、 。而房屋出卖方在违规出卖房屋获得利益后又因房屋增值、拆迁补偿等原因主张合同无效,无疑是违反了诚实信用原则,其直接后果是违反诚实信用卖房者获益,而恪守 ...
//www.110.com/ziliao/article-232379.html -
了解详情
组织及原告的合法权益,原被告之间买卖农村房屋的行为不符合法律规定。故诉请判令:一、确认原、被告之间的房屋买卖合同无效;二、被告立即腾退返还房屋。 二、 。而房屋出卖方在违规出卖房屋获得利益后又因房屋增值、拆迁补偿等原因主张合同无效,无疑是违反了诚实信用原则,其直接后果是违反诚实信用卖房者获益,而恪守 ...
//www.110.com/ziliao/article-141892.html -
了解详情
,买卖农村房屋必然涉及农村宅基地使用。 依据我国相关法律、法规以及相应司法解释之规定,非同一经济组织成员之间的农村房屋买卖合同的效力以认定无效为原则,以认定 18年之后,以房屋买卖行为违反法律相关规定为由,主张该买卖合同无效并要求返还房屋,此行为有悖诚信原则,故对此行为所造成的后果,李某东应承担主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-919854.html -
了解详情
而产生的纠纷。在非试点地区,农民将其宅基地上的房屋出售给本集体经济组织以外的个人,该房屋买卖合同认定为无效。合同无效后,买受人请求返还购房款及其利息, 组织的利益,故 在当前城乡界限尚未完全打破,土地制度没有变革的情况下,根 据现行法律规定,应认定买卖合同无效。但在无效后的处理上, 应综合权衡买卖双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-764187.html -
了解详情
号宅院内房屋所签订的买卖合同无效; 2、确认北京市怀柔镇甲村号宅基地区位补偿款中的186360元归王娟所有;待金凤取得上述宅基地区位补偿款后三日内给付王娟 转让多年后,以房屋买卖行为违反法律相关规定为由,主张该合同无效并要求返还房屋,此行为有违诚实信用原则,故王娟应对合同无效后果承担主要责任。金凤并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-734396.html -
了解详情
那么多,经过评估公司已经对地上物和宅基地的区位补偿价进行评估,我们对评估结论是认可的,对方提出评估,且已经有相关数据,合同无效涉及到双方返还,我们认可评估结果, 而遭受的损失之诉求,于法有据,法院予以支持。 对于合同无效的后果,李先生、李女士应当承担主要责任,张先生、张女士承担次要责任。本案中,李先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-932259.html -
了解详情
。所以请求法院判令:1、要求法院依法确认我与被告钱某甲之间签订的房屋买卖合同无效;2、要求判令被告钱某甲向我返还位于甲市乙区A镇B村 本案被告孙先生,消除因非同一集体经济组织成员之间不允许宅基地买卖的非法状态)之前主张农村房屋买卖行为无效的话,对原告的诉求依法应予支持;但现状是基于原告怠于行使自身权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-773535.html -
了解详情