辩解在举证期限内提供的主要证据有: 证据一、产品实物、实用新型专利证书(专利号分别为200920175350.6和200920175347.4) 和专利实施许可合同,证明被控侵权产品按照 控侵权产品在驱动按钮的具体方式上是不同的。本专利的技术特征B和E揭示了本专利的按钮系由固定在销钉上的钮簧来驱动的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-329937.html -
了解详情
举证期限内提供的主要证据有:证据一、产品实物、实用新型专利证书(专利号分别为200920175350.6和200920175347.4)和专利实施许可合同,证明被控侵权产品按照 第五十九条第一款、第六十五条和《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条的规定,判决如下:一、在 ...
//www.110.com/ziliao/article-310198.html -
了解详情
郭C与D公司在2009年5月30日就本专利签订专利实施许可合同,实施许可方式为独占实施许可,许可费用60万元。上述合同在2009年6月26日 复审委出具应诉通知书。本院认为,本案为侵犯实用新型专利权纠纷。本案所涉专利号为ZL200820046506.6的实用新型专利是由郭C向国家知识产权局提出申请,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-310637.html -
了解详情
。郭A与B公司在2009年5月30日就本专利签订专利实施许可合同,实施许可方式为独占实施许可,许可费用60万元。上述合同在2009年6月26日 新型W511686和外观W609194)。荣事达公司提出如下证据证明“一种电热陶瓷壶”实用新型专利产品在其申请日前己公开进行销售;盖有C公司公章的《出库单》, ...
//www.110.com/ziliao/article-310638.html -
了解详情
这些特征和前序部分写明的特征结合在一起,限定发明或者实用新型要求保护的范围。最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第17条规定:专利法第 通过合法商业来源获得,非指该产品系专利权人制造或者经专利权人许可制造并售出的。正常的买卖合同、商业发票等可以用于证明合法来源。具体到本案中,因虹 ...
//www.110.com/ziliao/article-148065.html -
了解详情
无效。 一审审理认为,富安建筑公司、胡壮未经专利权人许可,实施谢某专利,侵犯其实用新型专利权,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 二审审理认为 以下简称《若干规定》)第九条第一款规定:人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件,被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的,人民法院应当中止诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-379877.html -
了解详情
认为提出申请属于随意的、不审慎的行为,因此其行为排除违法性。如果是实用新型专利或者外观设计专利,因为是在没有经过实质审查的情况下被授权的,所以专利的 的专利侵权的判决、裁定,已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定,以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同,不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给 ...
//www.110.com/ziliao/article-200918.html -
了解详情
大厚度切割装置实用新型专利,并于1999年1月获得专利证书,专利号为(略).7,同年3月,专利权人袁某与金马公司签订了专利独占实施许可合同。2、 一台大锥度线架装置,定价为2.8万元,供给长光电加工机床厂试用。后因发生纠纷,该装置已于1999年12月15日运回,放置于苏州市变压器厂车间封存。 在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-845283.html -
了解详情
申请于1996年2月11日获得原中国专利局颁发的第223290号《实用新型专利证书》,专利号为ZL 95212011.9. 在被告于1998年自原告处离职的3年后, 转让给原告,转让费1万元;2、被告保证在向原告转让该专利前,从未许可第三方实施该专利,双方签字盖章后,原告将1万元转让费支付给被告,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-185884.html -
了解详情
。鲍洪星缴纳了第一年度年费。2004年6月10日,鲍洪星与原告签订了《外观设计专利实施许可合同》,约定:鲍洪星在全国范围内只许可原告生产 的人都拥有专利权的有以下三种情形:(主要提到发明专利和实用新型专利,未提到外观设计专利)。人民法院在审理专利侵权纠纷案件时,根据《专利法》规定的先申请原则,只要原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-143957.html -
了解详情