后,于2006年9月3日出具了一份中昊专审字[2006]第0004号审计报告。该报告认为,合伙工程的决算单金额合计227016.37元,扣除新华书店的500 证明材料,主张赣中昊专审字[2006]第004号《审计报告》的鉴定结论明显错误且依据不足,并申请重新鉴定,以查明其合伙期间收支盈亏的真实情况。一 ...
//www.110.com/ziliao/article-57402.html -
了解详情
谷伟业公司的出资情况, 其证据属性为书证而非司法机关委托审计部门出具的鉴定结论。且该审计报 告亦未能直接、充分地证明被上诉人虚假出资的事实,不能 收支,国有的金融机构和企业事业组织的财务 收支,以及其他依照审计法有关规定应当接受审计的国有企业、国有资产占 控股地位或主导地位的企业的财政收支、财务收支。 ...
//www.110.com/ziliao/article-477214.html -
了解详情
,且没有明确大棚建筑面积的定义,道路或者其它相关设施面积也应该包括在内;最后,审计部门之所以与验收组确定的面积不一致是因为只测量了大棚面积,没有包括道路及相关 的是当时的面积不是现状面积,此审计报告不能作为定罪的依据。司法鉴定意见程序违法,鉴定人不具备鉴定资质,其鉴定结论是不能作为证据使用的。况且,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-642378.html -
了解详情
全国统一装饰工程预算定额辽宁省单位估价表;工程价值为32, 407,890.29元,审计工程款为28,300,552元;1998年3月,大洼建筑公司法定代表人李国 存在争议,本院无法采信,而应按一审法院委托的造价鉴定机构和审计机构作出的鉴定、审计结论决算工程款。绿岛公司向大洼建筑公司支付工程款的利息按 ...
//www.110.com/ziliao/article-281212.html -
了解详情
年全国统一装饰工程预算定额辽宁省单位估价表;工程价值为32,407,890.29元,审计工程款为28,300,552元;1998年3月,大洼建筑公司法定代表人李国 存在争议,本院无法采信,而应按一审法院委托的造价鉴定机构和审计机构作出的鉴定、审计结论决算工程款。绿岛公司向大洼建筑公司支付工程款的利息按 ...
//www.110.com/ziliao/article-281201.html -
了解详情
全国统一装饰工程预算定额辽宁省单位估价表;工程价值为32,407,890.29元,审计工程款为28,300,552元;1998年3月,大洼建筑公司法定代表人李 结论存在争议,本院无法采信,而应按一审法院委托的造价鉴定机构和审计机构作出的鉴定、审计结论决算工程款。绿岛公司向大洼建筑公司支付工程款的利息按 ...
//www.110.com/ziliao/article-42066.html -
了解详情
全国统一装饰工程预算定额辽宁省单位估价表;工程价值为32,407,890.29元,审计工程款为28,300,552元;1998年3月,大洼建筑公司法定代表人李 结论存在争议,本院无法采信,而应按一审法院委托的造价鉴定机构和审计机构作出的鉴定、审计结论决算工程款。绿岛公司向大洼建筑公司支付工程款的利息按 ...
//www.110.com/ziliao/article-36589.html -
了解详情
。审计结果出来后,按照原合同付款比例,具体到几次付清,在审计结果出来后15天内双方专题沟通一次。经双方核对,案涉工程已付款包括现金和 文明施工费按80%计算为1063954.40元。(三)22#、26#楼企业管理费损失,依据鉴定结论,22#、26#楼未完工部分的企业管理费因未计算工程造价,企业管理费未 ...
//www.110.com/ziliao/article-968565.html -
了解详情
垃圾卫生填埋场的“进场道路工程”中被夷陵区审计局核减的(略).82元重新进行司法鉴定。本院认为,被告的申请符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七 规定应依法进行审计,该审计结论对原告有约束力,对被告虽没有约束力,但有民商事上的证据效力。当人民法院根据被告的申请,依法委托有鉴定资质的长江 ...
//www.110.com/ziliao/article-42500.html -
了解详情
与郑州建行决算结果不一致。1998年12月31日审计署郑州特派办给河南民航局出具审计意见书,称由于该局内控制度不严,对六冶公司、南阳安装公司、广东 该项应给六冶公司增计45240元。4、铸铁管接头差94643.24元,根据鉴定结论,应从河南民航局扣减六冶公司材料费总额中减去94643.24元。一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-42295.html -
了解详情