被告人XXX的辩护人,我对起诉书中关于故意伤害罪的指控没有异议,但对抢劫罪、寻衅滋事罪有异议,现就影响本案量刑的事实和情节提出以下辩论意见。 一 元以上或者任意占用公私财物1万元以上的。 参照上述规定,辩护人认为被告XXX的寻衅滋事行为,属于违法行为,而不构成犯罪。 四、 被告XXX具有从轻或减轻处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-168049.html -
了解详情
请求二审改判的上诉理由不予采纳。原判认定的事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第( ,也有不同之处,在客体方面看,抢劫罪侵犯的是公民的人身权和财产权,寻衅滋事罪侵犯的是公共秩序;主观方面看,抢劫罪中行为人抢劫故意的主要内容就是非法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-154380.html -
了解详情
罪。 三、本案中被害人有过错,对矛盾的激化负有责任,不能简单认定为寻衅滋事罪。 本案中,据Rellen事后和犯罪嫌疑人所述Rellen在上厕所期间与一位 不致发生社会危险性的可以办理取保候审。依据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》第13条,寻衅滋事一次的,可以在三年以下有期徒刑、拘役幅度内确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-753013.html -
了解详情
高新区法院代理的许某涉嫌寻衅滋事罪的案件,按照高新区公安分局和高新区检察院的起诉书指控,被告人涉嫌多次寻衅滋事的标准(按照最高院量刑规定,三次以上即为多 、审判员: 山东省**律师事务所接受被告人许青冬家属的委托,指派我作为其涉嫌寻衅滋事罪一案的辩护律师。现针对本案发表如下辩护意见,望予采纳: 一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-672973.html -
了解详情
对公诉机关指控被告人阿卜杜拉.XXX犯寻衅滋事罪无任何异议,认为公诉机关的指控定性准确、适用法律正确。现仅就量刑问题提出以下意见,供合议庭参考: 的规定》第四条之规定:“被告人已经赔偿被害人物质损失的,人民法院可以作为量刑情节予以考虑。” 四、被告人阿卜杜拉.XXX庭审中自愿认罪,根据最高人民法院司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-523974.html -
了解详情
西安市长安区人民法院 刑事判决书 公诉机关西安市长安区人民检察院。 被告人周某某,因涉嫌寻衅滋事罪于2019年4月10日被西安市公安局长安分局刑事拘留,经西安市长安区 此前已对本案部分被害人进行了赔偿,与本案部分被害人达成和解,在对其量刑时,可酌情从轻。辩护人主张被告人的部分犯罪事实已过追诉时效一节, ...
//www.110.com/ziliao/article-885450.html -
了解详情
不可理喻的行为。 第四,从主观故意、客观行为、侵犯的客体看,均符合故意伤害罪的构成要件。首先,余某某的主观故意就是想教训秦某一下,其伤害秦某身体 、客观行为、侵犯的客体等进行综合考虑。实在难以区分时,应当从有利于被告人的角度进行定罪量刑,寻衅滋事罪的法定刑是五年以下有期徒刑、拘役或者管制,故意伤害罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-798161.html -
了解详情
不可理喻的行为。 第四,从主观故意、客观行为、侵犯的客体看,均符合故意伤害罪的构成要件。首先,余某某的主观故意就是想教训秦某一下,其伤害秦某身体 、客观行为、侵犯的客体等进行综合考虑。实在难以区分时,应当从有利于被告人的角度进行定罪量刑,寻衅滋事罪的法定刑是五年以下有期徒刑、拘役或者管制,故意伤害罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-792663.html -
了解详情
、不可理喻的行为。第四,从主观故意、客观行为、侵犯的客体看,均符合故意伤害罪的构成要件。首先,余某某的主观故意就是想教训秦某一下,其伤害秦某身体 、客观行为、侵犯的客体等进行综合考虑。实在难以区分时,应当从有利于被告人的角度进行定罪量刑,寻衅滋事罪的法定刑是五年以下有期徒刑、拘役或者管制,故意伤害罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-747269.html -
了解详情
不可理喻的行为。第四,从主观故意、客观行为、侵犯的客体看,均符合故意伤害罪的构成要件。首先,余某某的主观故意就是想教训秦某一下,其伤害秦某 的客体等进行综合考虑。重庆忠县律师事务所。实在难以区分时,应当从有利于被告人的角度进行定罪量刑,寻衅滋事罪的法定刑是五年以下有期徒刑、拘役或者管制,故意伤害罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-737508.html -
了解详情